Дата принятия: 12 августа 2014г.
Номер документа: 5-780/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-780/2014
Дело №5 - 780 / 14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
12 августа 2014 года Солнечногорский район
Посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Ватаву <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца республики <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>, временно зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, временно не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ,-
УСТАНОВИЛ:
Ватаву С., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА> в 16 часов 20 минут на 06-м км.+095 м. автодороги А-107 ММК <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Ватаву С., управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение №2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, двигался по полосе встречного движения с нарушением требований линии дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В судебном заседании Ватаву С. вину во вменяемом правонарушении признал, раскаялся.
Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав Ватаву С., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Ватаву С. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом - схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА>, с которой Ватаву С. ознакомлен;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК <АДРЕС> шоссе, согласно которой на 06-м км. + 090 м. предусмотрена сплошная линия дорожной разметки 1.1, требования которой нарушил Ватаву С.;
- материалом видео фиксации правонарушения, представленным сотрудниками ДПС, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер <НОМЕР>, выезжает на полосу встречного движения с пересечением линии дорожной разметки 1.1, возвращается в свою полосу движения непосредственно перед знаком 3.20, совершает обгон одного легкового транспортного средства, следующего в своей полосе движения;
- протоколом <НОМЕР> АМ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, согласно которому Ватаву С., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, нарушил п.1.3, Приложение 2 к ПДД РФ, выехал в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил обгон т/с, движущегося в попутном направлении, через линию дорожной разметки 1.1 (сплошная);
- карточкой водителя Ватаву С.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными, согласуются между собой, и в своей совокупности достоверно подтверждают факт движения Ватаву С. по полосе встречного движения в нарушение требований дорожной разметки 1.1.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Ватаву С. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Ватаву С., который ранее привлекался к административной ответственности по Главе 12 КоАП РФ, не имеет не исполненные наказания, в содеянном раскаялся, заверил суд, что подобного больше не совершит, имеет на иждивении малолетнего ребенка <ДАТА> года рождения, характер совершенного им административного правонарушения, и учитывая обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Ватаву <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; р/с 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001, ОКТМО 46652000, УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Ватаву <ФИО1>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
