Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 5-780/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-780/2014
Дело № 5-780/2012г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 июля 2014 года гор. Истра Московская область
Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в составе мирового судьи Тюриной Т.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Скачкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
У С Т А Н О В И Л:
17 июля2014 года в Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скачкова М.С.
Как следует из протокола об административном правонарушении, 20 марта 2014 года Скачков М.С. был привлечен к административной ответственности за нарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Однако на копии постановления о привлечении Скачкова М.С. к административной ответственности, имеющейся в материалах дела, отсутствует отметка о вступлении постановления в законную силу, что является обязательным реквизитом для данного процессуального документа.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный материал подлежит возвращению в связи с неполнотой представленных материалов.
На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Мировой судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Скачкова <ФИО1> Командиру 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве для устранениянеполноты представленных материалов.
Определение может быть обжаловано лицом, привлекаемым к административной ответственности, или опротестовано прокурором в Истринский городской суд Московской области через Судебный участок № 62 Истринского судебного района Московской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.
Разъяснить Командиру 1 СБ ДПС ГИБДД на спецтрассе ГУ МВД России по г. Москве, что Кодекс РФ об административных правонарушениях не предусматривает возможность обжалования настоящего определения должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении.
Мировой судья: Т.Н. Тюрина
