Решение от 13 октября 2014 года №5-779/2014

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    13 октября 2014 года 413503, Саратовская область, г. Ершов, ул. 25 Съезда КПСС, 40 Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 Ершовского района Саратовской области Шустовой И.Н., при секретаре Климановой Н.В.,с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной и проживающей  по адресу: <АДРЕС>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
                                                        у   с   т   а   н   о   в   и   л:   
 
    <ФИО1> не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в судебном заседании  вину признала. Пояснила суду, что не оплатила штраф, так как  не было возможности из-за отсутсвия денежных средств. С заявлением к должностному лицу, вынесшему в отношении него наказание в виде штрафа  о предоставлении ему отсрочки или рассрочки по уплате штрафа не обращался.
 
    Факт  совершения  <ФИО1> административного  правонарушения,  предусмотренного ч. 1 ст. 20.25Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  а также ее  вина,  подтверждаются копией постановления по делу об административном правонарушении от <ДАТА3>, которым <ФИО1> была признана виновной в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей  (л.д.3); протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, составленным в отношении <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 1).
 
    Таким образом, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА5>,  которое <ФИО1>  получила в тот же день, и которым  она   была признана виновной  в совершении административного правонарушения по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в соответствии со ст. 31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвступило в законную силу  <ДАТА6>
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. До настоящего времени <ФИО1> штраф не уплатила. Срок для добровольной уплаты штрафа истек <ДАТА7> Ходатайств об отсрочке либо рассрочки уплаты штрафа от  <ФИО1>  не поступало.
 
    В силу ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпостановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения. Таким образом,  срок  давности привлечения <ФИО1> к административной ответственности за совершенное  им административное правонарушение не истек. 
 
    При таких обстоятельствах и с  учетом диспозиции ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхвсе обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи, с чем суд считает необходимым квалифицировать содеянное  <ФИО1>  по указанной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.
 
    При решении вопроса о мере наказания  мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, а также с учетом санкции  ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде обязательных работ,  так как  иные меры административного наказания не обеспечат реализации задач административной ответственности.
 
    руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,
 
п о с т а н о в и л:
 
    <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком на  20 (двадцать) часов.
 
    Постановление о назначении административного наказания  приводится в исполнение  <АДРЕС> районным отделом судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по <АДРЕС> области в соответствии со  ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Постановление может быть обжаловано  и /или/ опротестовано  прокурором в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области непосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                  <ФИО2>