Решение от 04 сентября 2014 года №5-779/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 5-779/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
 
 
    Примечание: на момент публикации текста постановление не вступило в законную силу
 
 
    Дело №5 -779/2014                                                                                 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Малмыж                                                                                  04 сентября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №73 Вятскополянского судебного района Кировской области Тимакин Н.М., и.о. мирового судьи судебного участка №24 Малмыжского судебного района Кировской области, в помещении судебного участка №24 Малмыжского района Кировской области, расположенного по адресу: Кировская область, г.Малмыж, ул.Пушкаревская, 4, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Сабанова А.А.,
 
    привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сабанов А.А. 22.08.2014 в 00 часов 05 минут  у д. 7 по ул. Пролетарская с. Калинино Малмыжского района Кировской области управлял транспортным средством - автомашиной *** государственный регистрационный знак *** регион в состоянии опьянения, чем нарушил требование п. 2.7 ПДД запрещающий водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Сабанов А.А. вину не признал, пояснил, что 21.08.2014г. была свадьба у друга, на которой он, в обед, около 12 час., выпил 2 бокала шампанского. 21.08.2014г. около 24 час. он поехал к своей девушке в с. Калинино, его остановили сотрудники ДПС, предложили пройти в служебную машину и продуть алкотестер. Он продул алкотестер, с 5 раза показало состояние опьянения, с результатом освидетельствования он согласился. С протоколом не согласен, так как, он испугался сотрудников ДПС, которые заставили его продуть алкотестер, понятых он не видел, ему не показали документы на алкотестер.
 
    Не смотря на не признание, виновность Сабанова А.А. подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании:
 
      - протоколом об административном правонарушении от 22.08.2014г. в отношении Сабанова А.А., в котором изложено существо административного правонарушения. Сабанов А.А. собственноручно указал, что он выпил шампанское 2 бокала, ехал к девушке, с правонарушением согласен;
 
      - протоколом от 22.08.2014 об отстранении Сабанова А.А. от управления транспортным средством;
 
      - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22.08.2014, согласно которому установлено состояние опьянения Сабанова А.А. на основании показаний технического средства измерения с проведенным исследованием на наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе - 0,43 мг/л. С результатами освидетельствования Сабанов А.А. согласился, о чем указал, в акте;
 
    - бумажным носителем, в котором отражены результаты освидетельствования, алкоголь в выдыхаемом воздухе - 0,43 мг/л.
 
    - протоколом о задержании транспортного средства от 22.08.2014.
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД Степанова С.М. от 22.08.2014г.
 
    - письменными объяснениями С.С.А., С. Ю.Г.;
 
    - объяснениями свидетелей З.А.М. и Д.О.А. от 22.08.2014г., который участвовали в качестве понятых при освидетельствовании водителя Сабанова А.А.
 
    Оснований ставить под сомнение действия сотрудников ГИБДД у суда не имеется, все собранные по делу доказательства согласуются между собой и оценены судом в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что виновность Сабанова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    При составлении протокола об административном правонарушении права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, Сабанову А.А.  разъяснялись.
 
    Оснований для вызова и допроса сотрудников ГИБДД, понятых в судебное заседание, не имеется. Все протоколы составлены с соблюдением установленных требований КоАП РФ.
 
    Доводы Сабанова А.А. о невиновности суд находит не состоятельными, так как, они противоречат письменным материалам дела, пояснениям самого Сабанова А.А., который при составлении протокола об административном правонарушении был согласен с правонарушением. При этом он не указывал о каком либо давлении на него со стороны сотрудников ДПС. С результатами освидетельствования также был согласен. Наличие понятых по делу подтверждается их подписями в протоколах и письменными объяснениями по делу.        
 
    Содеянное правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Сабанова А.А., судом не установлено.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Сабанова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение Сабанова А.А. подлежит сдаче в ОГИБДД в течение 3 дней со дня вступления постановления в законную силу на основании ст.32.7 КоАП РФ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Малмыжский  районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья-                                                                    Н.М. Тимакин
 
 
 
    Штраф должен быть уплачен лицом не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сумма штрафа перечисляется в банк, копи документа об уплате направляется в суд лицом, уплатившим штраф. В противном случае лицо подлежит административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ с назначением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
 
    Сумма административного штрафа вносится или   перечисляется лицом по следующим реквизитам:
 
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Кировской области (ОМВД России по Малмыжскому району) ИНН: 4317002501, КПП: 431701001.
 
    Р/С 40101810900000010001  в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области
 
    БИК банка получателя: 043304001,
 
    ОКТМО 33623101
 
    штраф ГИБДД 
 
    КБК: 18811630020016000140
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать