Постановление от 28 июля 2014 года №5-779/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-779/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 62/5-779/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
 
    г. Киров                                                               28 июля 2014  года
 
 
    Мировой судья судебного участка 62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской  области  Наймушина Е.В., в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Киров, ул.Преображенская, 71 - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
     Директора ООО «______» Горбунова С.Е.____,
 
    по ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Для рассмотрения дела, назначенного на 28 июля 2014 года, директор  ООО «______» Горбунов С.Е.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанным в протоколе об административном правонарушении, выписке из ЕГРЮЛ адресам: месту регистрации юридического и должностного лица. Судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
             Судом предприняты необходимые меры  для предоставления возможности директору ООО «______» Горбунову С.Е.  осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, в отношении которого ведется производство по делу, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.
 
             В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Директор ООО «______» Горбунов С.Е. совершил непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах  срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Горбунов С.Е., являясь директором ООО «______», представил в ИФНС России по г. Кирову расчет «Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год» за 2013 год с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока. Срок представления расчета - не позднее 20.01.2014, фактически расчет представлен 31.03.2014, в результате чего нарушен п.3 ст. 80 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Вина директора ООО «______» Горбунова С.Е. в совершении правонарушения полностью подтверждается материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №3481 от 17.06.2014, где описано событие административного правонарушения;
 
    - копией отчетности с отметкой о поступлении в налоговый орган 31.03.2014,
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице и его должностном лице.
 
    Действия директора ООО «______» Горбунова С.Е. суд квалифицирует по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ суд признает директора ООО «______» Горбунова С.Е.  должностным лицом.
 
    Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих ответственность,   судом  не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  мировой  судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    директора ООО «______» Горбунова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.   
 
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    Получатель штрафа: УФК по Кировской области (ИФНС России по г. Кирову), ИНН 4345001066, КПП 434501001, код ОКТМО 33701000, БИК 043304001, КБК 18211603030016000140, СЧЕТ № 40101810900000010001, открыт в ГРКЦ ГУ Банка России по Кировской области г. Киров.
 
 
    Срок уплаты штрафа - 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
 
    Копию квитанции об уплате штрафа в 60-дневный срок -  представить мировому судье по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д.71, каб. 2, судебный участок №62.
 
    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой  судья                                                                      Е.В. Наймушина
 
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать