Постановление от 22 апреля 2014 года №5-779/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-779/2014
Субъект РФ: Москва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №5-779/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес> 22 апреля 2014 г.
 
    Судья Савеловского районного суда г<адрес> МакаренковД.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, проживающего в <адрес> <адрес>, состоящий в браке, имеющий несовершеннолетних детей (семья проживает в <адрес>), постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено, личность которого удостоверена по представленному паспорту гражданина <адрес> №, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин <адрес> АмриевФ.Н. виновен в осуществлении в <адрес> иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, при следующих обстоятельствах:
 
    так он, ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 05 мин по адресу:<адрес> в помещении дома быта, в нарушение п.4 ст.13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. № «Оправовом положении иностранных граждан на территории Российской Федерации» осуществлял трудовую деятельность, осуществляя ремонт обуви, не имея разрешения на работу.
 
    АмриевФ.Н. свою вину признал, показав, что действительно без разрешения на работу осуществлял названную трудовую деятельность. В настоящее время готов и имеет возможность самостоятельно покинуть территорию РФ.
 
    Выслушав АмриеваФ.Н., исследовав дело, оценив представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина АмриеваФ.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, подтверждается следующими достаточными доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора УФМС России по г.<адрес> СоколоваВ.И.; фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о проверке по базе данных УФМС России по <адрес>, согласно которой он имеющим разрешение на работу на территории Российской Федерации в настоящее время и по ЗИЦ, ЦАСБ и БД АИС УФМС РФ по <адрес> не значится; протоколом осмотра территории от ДД.ММ.ГГГГ, в каждом из которых соответственно наглядно и подробно отражены место, время и иные обстоятельства, относящиеся к событию административного правонарушения, которые в своей совокупности позволяют установить изложенные в описательной части обстоятельства.
 
    Оснований не доверять представленным доказательствам не имеется, поскольку таковые согласуются между собой и дополняют друг друга, взаимосвязаны и взаимозависимы, признаются относимыми и допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, позволяющими в своей совокупности установить фактические обстоятельства дела, сомнений не вызывают и не содержат каких-либо существенных противоречий, влияющих на выводы о виновности АмриеваФ.Н. в совершении им рассматриваемого правонарушения.
 
    Оснований не доверять показаниям АмриеваФ.Н., признавшего обстоятельства правонарушения, не имеется, поскольку таковые полностью согласуются с исследованной совокупностью доказательств.
 
    Существенных нарушений в ходе производства по административному делу, а также оснований для оговора АмриеваФ.Н. и чьей-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
 
    При установленных по делу обстоятельствах прихожу к выводу, что вина АмриеваФ.Н. в осуществлении им как иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации в <адрес> без разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом, доказана и его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    Назначая наказание, учитывается личность АмриеваФ.Н. и характер совершенного административного правонарушения, а потому полагаю возможным в данном случае назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, учитывая представленные данные о личности, без помещения в Центр временного содержания иностранных граждан, ожидающих выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ
 
ПОСТАНОВИЛ:
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда АмриеваФ.Н. из Российской Федерации.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по <адрес> (УФМС России по <адрес>) ИНН: <адрес> номер счета: <адрес> в отделении 1 Московского ГТУ Банка России, <адрес>; к/с КБК: <адрес>, КПП <адрес> код. ОКАТО <адрес> БИК: <адрес>.
 
    Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.
 
    Исполнение постановления возложить на УФМС России по <адрес>.
 
    Сведения об исполнении постановления, в том числе и об оплате административного штрафа, представить в Савеловский районный суд <адрес>.
 
    В силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский городской суд через Савеловский районный суд <адрес> с момента получения или вручения копии постановления.
 
    Судья МакаренковД.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать