Постановление от 13 мая 2014 года №5-779/2014

Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 5-779/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-______-2/2014 г.
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    13 мая 2014 года г. Тверь, ул. Вагжанова,д. 13
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А.,
 
    рассмотрев материал, представленный зам. начальника Центрального отдела полиции УМВД России по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Виговского <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Виговский А.С. совершил административное правонарушение, выразившееся в потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. по адресу: <АДРЕС>    Виговский А.С. употребил наркотическое средство «<ОБЕЗЛИЧИНО>», которое включено в Перечень наркотических средств и психотропных веществ и их перекурсоров, подлежащих контролю в российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Виговский А.С. вину в совершении административного правонарушения  не признал, пояснив, что <ОБЕЗЛИЧИНО>. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ Виговскому А.С. разъяснены и понятны.
 
    Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что в отношении Виговского А.С. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с письменными объяснения Виговского  А.С.,  согласно которых с правонарушением Виговский А.С. согласился, рапортом полицейского <ФИО2> от <ДАТА3>, справкой  ГБУЗ «ТОКНД» от <ДАТА3>. Согласно указанным материалам, Виговский А.С. находясь в общественном месте, употребил наркотическое средство - <ОБЕЗЛИЧИНО>, без назначения врача.
 
    Употребление Виговским А.С. наркотического средства - <ОБЕЗЛИЧИНО>, выявлено в ходе проведения медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, что подтверждается справкой отделения экспертиз ГБУЗ «ТОКНД».
 
    С протоколом об административном правонарушении Виговский А.С. ознакомлен под роспись, при этом указал, что с правонарушением согласен.
 
    В соответствии, с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681, <ОБЕЗЛИЧИНО> входит в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
 
    Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину Виговского А.С. в совершении административного правонарушения, выражающегося в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, доказанной полностью и подтвержденной имеющимися в деле документами. Его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ.
 
    Обстоятельством, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
     Обстоятельством,  отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения
 
    При решении вопроса о назначении наказания, мировой судья данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, состояние здоровья, его имущественное положение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения,  и принимая во внимание положения ст.4.1 КоАП РФ, полагает возможным назначить административное наказание в виде ареста в пределах, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 20.20, ч. 1 п. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Виговского <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> суток.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания с  <ОБЕЗЛИЧИНО> мин. <ДАТА7>
 
    Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд города Твери через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
 
              Мировой судья                                                              Н. А. Смирнова 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать