Постановление от 11 июня 2014 года №5-779/2014

Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 5-779/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-779/8-2014                                                                                                       копия
 
       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 
    г.Ковров                                                                                                                 11 июня 2014 года
 
 
                Мировой судья судебного участка № 8 Ковровского района Владимирской области Люсина Ю.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2 ст. 8.37  КоАП  РФ в отношении гражданина РФ
 
    Войкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, не имеющего иждивенцев, не работающего,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                16 мая 2014 г. в 19.30 час. в заводи Тишкино р.Клязьме около туристической базы «Вьюнка», Ковровского района, Владимирской области, Войкин В.А. осуществлял незаконный лов рыбы при помощи двух сетей-жабровок, длиной 20 метров каждая, ячея 50 мм каждая, чем нарушил пп. «а» п.29 Правил рыболовства для Волжко-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное  ч.2 ст.8.37  КоАП РФ.
 
 
    В судебное заседание Войкин В.А., надлежащим образом уведомленный о дате и времени рассмотрении дела, не явился, ходатайств об отложении дела не заявил и не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
 
 
       В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо, если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
      Решая вопрос о возможности рассмотрения дела и принятия решения в отсутствие Войкина В.А., принимая во внимание то, что в материалах дела имеется возвращенное в адрес суда почтовое уведомление о направлении судебной повестки с отметкой «истек срок хранения» об уведомлении Войкина В.А. о дате судебного заседания, мировой судья  считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении,  извещавшегося о дате, времени и месте рассмотрения дела. Суд признает неявку Войкина В.А. неуважительной, его участие в судебном заседании необязательным, поскольку зная, что в отношении него должно рассматриваться дело об административном правонарушении, он не проявил должной заинтересованности в получении почтовой корреспонденции и рассмотрении дела с его участием, рассмотрение дела возможным в его отсутствие.
 
    Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, при составлении протокола Войкину В.А. были разъяснены. В объяснениях в протоколе об административном правонарушении от 16.05.2014 г. Войкин В.А. вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласился, указал, что хотел поймать рыбу на уху.
 
    В силу ч.2 ст.8.37 КоАП РФ нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.
 
    Согласно пп. «а» п.29  Правил рыболовства для Волжко-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Росрыболовства от 13.01.2009 г. (в ред. от 11.05.2012 г.) при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение сетей всех типов.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья считает установленным факт совершения Войкиным В.А. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, и приходит к выводу о доказанности его вины в совершении вышеуказанного административного правонарушения, что объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.05.2014 года № 33 ВЛБ 377766,  протоколом об изъятии вещей и документов от 16.05.2014 г., объяснениями Войкина В.А. от 16.05.2014 г., другими документами.
 
    Санкцией ч.2 статьи 8.37 КоАП РФ в качестве основного наказания предусмотрена, в том числе, конфискация судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов. Согласно ч.1 ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Из материалов дела следует, что принадлежность изъятых у Войкина В.А. сетей длиною 20 метров каждая, ячея 50 мм каждая, установлена,  использовались Войкиным В.А. для совершения противоправных действий, в связи с чем, подлежат конфискации.
 
    Учитывая степень общественной опасности административного правонарушения, его характер, личность нарушителя, а также отсутствие обстоятельств,  отягчающих административную ответственность, полагает возможным с учетом отсутствия сведений о привлечения Войкина В.А. ранее к административной ответственности за  аналогичные правонарушения назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа.
 
    На основании ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.1 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Войкина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (Две тысячи) рублей.
 
    Штраф взыскать: УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Ковровский» р/с 40101810800000010002 в ГРКЦ ГУ ЦБ по Владимирской области г.Владимир ИНН 3305009204 БИК 041708001 КБК 18811690040046000140 ОКАТО 17425000000 КПП 330501001, штраф ММ ОМВД России «Ковровский».
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Ковровский городской суд в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 8
 
    Ковровского района                                        <ОБЕЗЛИЧИНО>                                          Ю.М. Люсина
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать