Решение от 19 сентября 2014 года №5-778/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-778/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 778/2014 года
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
    г. Осташков Тверскойобласти 19 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка г. Осташкова Тверской области Беляевская И.Н., на судебном участке, расположенном по адресу: Тверская область, г. Осташков, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, полученное от начальника полиции МО МВД России «Осташковский», в отношении Лифанова Р.М.УСТАНОВИЛ:
 
              Лифанов Р.М. совершил появление  на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах.
 
    17.09.2014 в 16 час. 30 мин. около дома, находящегося по адресу: Тверская область, г. Осташков, Лифанов Р.М. находилсяв состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, а именно имел нарушенную координацию движения- шел, шатаясь из стороны в сторону, имел неопрятный внешний вид (грязную одежду, имеющую неприятный запах) и невнятную речь, изо рта у него исходил характерный запах алкоголя, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
              Лифанов Р.М. при рассмотрении дела свою вину  признал полностью, раскаялся в содеянном, подтвердил полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
              Выслушав Лифанова Р.М., исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Лифанова Р.М. в совершенииадминистративного правонарушения,  предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,  установлена и помимо его признательных показаний,  подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:
 
    -протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного Лифановым Р.М. административного правонарушения;
 
    -рапортом сотрудника полиции, обнаружившего правонарушение и доставившего Лифанова Р.М. в ДЧ МО МВД России «Осташковский», подтверждающего обстоятельства совершенного Лифановым Р.М. правонарушения;
 
    -протоколом медицинского освидетельствования, в соответствии с которым в отношении Лифанова Р.М., имеющего неопрятную одежду, смазанную речь, врачом установлено состояние алкогольного опьянения;
 
    -протоколом  о доставлении Лифанова Р.М. в МО МВД России «Осташковский», где он находился в период с 17 час. 20 мин. до 17 час. 40 мин. 17.09.2014.
 
    Из сведений ИБД- регион о личности Лифанова Р.М. следует, что Лифанов Р.М. в течение 1 года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения,  посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Оценивая перечисленные выше доказательства,  мировой судья находит их достоверными, согласующимися между собой, не доверять или ставить доказательства под сомнение оснований не имеется. 
 
    Давая юридическую оценку действиям Лифанова Р.М., мировой судья считает, что его действия правильно квалифицированы по ст. 20.21 КоАП РФ, так как Лифанов Р.М. совершил появление на улице  г. Осташкова Тверской области в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждено исследованными при рассмотрении дела доказательствами.
 
    При назначении наказания мировой судья  учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Лифанов Р.М. совершил правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность.
 
              Смягчающим административную ответственность обстоятельством в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ  является раскаяние Лифанова Р.М. в содеянном.
 
    Отягчающим административную ответственность обстоятельством на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение Лифановым Р.М. однородного правонарушения в течение срока,  указанного в ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность, а также отсутствие оснований, препятствующих в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ назначению Лифанову Р.М. наказания в виде административного ареста, мировой судья считает необходимым, в целях исправления Лифанова Р.М. и предотвращения совершения им повторных правонарушений, назначить Лифанову Р.М. административное наказание в виде административного ареста в соответствии с санкцией ст. 20.21 КоАП РФ.Руководствуясь ст. 20.21, 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Лифанова Р.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
 
    Срок административного ареста Лифанову Р.М. исчислять с 10 час. 50 мин. 19.09.2014, зачесть в срок административного ареста время административного доставления Лифанова Р.М. с 17 час. 20 мин. 17.09.2014 до 17 час. 40 мин. 17.09.2014.
 
    Настоящее постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Осташковский городской суд Тверской области через мирового судью в течение 10 дней с момента вынесения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья И.Н. Беляевская
 
 
    Согласовано  22.09.2014 Мировой судья И.Н.<ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать