Решение от 16 октября 2014 года №5-778/2014

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 5-778/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                      Дело № 5-778/2013
 
Постановление
 
о назначении административного наказания
 
 
     16 октября 2014 года                                                                           город Саратов 
 
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Заводского района г.Саратова Зотова Ю.Ш. (г.Саратов, ул. Огородная, д. 193 «б»), при секретаре Ивановой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Кульмановой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
установил:
 
    Кульманова <ФИО> совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3> в 17 часов 30 минут  Кульманова <ФИО> у <АДРЕС> осуществляла торговлю бахчевыми культурами без регистрации юридического лица или индивидуального предпринимателя.
 
             В судебное заседание Кульманова <ФИО> не явилась, о времени и месте слушания дела извещена в установленном законом порядке, обратилась к суду с ходатайством, переданном телефонограммой, о рассмотрении дела в её отсутствие,  вину признает, с протоколом согласна.
 
    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
             Принимая вышеизложенное во внимание, мировой судья признает извещение Кульмановой<ФИО>. надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела и изучив доказательства, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Кульмановой<ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
 
    Факт осуществления Кульмановой<ФИО>. предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица подтверждается: протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от                        <ДАТА3>, согласно которому Кульманова <ФИО> ознакомленная с правами, предоставленными ей действующим законодательством и положениями ст.51 Конституции РФ, своей вины не отрицала (л.д. 3); рапортом  сотрудника полиции от <ДАТА3> (л.д.5).
 
    Согласно сообщению Управления Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области, Кульманова <ФИО> в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована.
 
    Оснований не доверять всем представленным доказательствам не имеется. При этом суд исходит из презумпции правомерности, добросовестности должностных лиц, выявивших административное правонарушение и лица составившего административный материал.
 
    При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия Кульмановой<ФИО>. следует квалифицировать по указанной норме КоАП РФ.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, переквалификации содеянного мировой судья не усматривает.
 
    Назначая Кульмановой<ФИО>. наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Кульмановой<ФИО>., мировой судья признает и учитывает объяснения <ФИО5>, изложенные в протоколе об административном правонарушении, как признание ею вины.
 
             Обстоятельств, отягчающим административную ответственность <ФИО6><ФИО7> мировым судьей не установлено.
 
    Учитывая указанные обстоятельства и, исходя из санкции ч. 1 ст. 14.1  КоАП РФ, мировой судья считает правильным назначить Кульмановой <ФИО> наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.14.1 ч. 1, 29.9, 29.10   КоАП РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Кульманову <ФИО1>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1  КоАП РФ и назначить ей  наказание в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей в доход государства, который подлежит оплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа - УФЛ МФ по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области; код подразделения 099-002), ИНН: <НОМЕР>                               КПП <НОМЕР>, Код ОКТМО: 63701000, Номер счета: 40101810300000010010, Наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <АДРЕС> области,                       БИК: 046311001, наименование платежа: штраф по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, Код бюджетной классификации: 18811690040046000140.
 
             Разъяснить Кульманова <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.
 
    Жалоба на постановление  может быть подана в Заводской районный суд города Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
             Мировой судья                                                                                  Ю.Ш. Зотова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать