Решение от 02 октября 2014 года №5-778/2014

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Номер документа: 5-778/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело  № 5-778/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    02 октября 2014 года                                                                                                   г. Маркс
 
 
               Мировой судья судебного участка № 2 Марксовского района Саратовской области Ахтанов А.В.
 
    при секретаре  Недильской Г.В.,
 
    с участием привлекаемого лица Лаврентьевой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Лаврентьевой Е.С., родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Лаврентьева Е.С. 30.09.2014 года совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи при следующих обстоятельствах.
 
    30.09.2014 года примерно в 18 часов Лаврентьева Е.С., находясь в помещении закрытого акционерного общества «<ФИО1>» (далее - ЗАО «<ФИО1>»), расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила путем кражи мелкое хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 671 руб. 48 коп., принадлежащих ЗАО «<ФИО1>». Своими действиями Лаврентьева Е.С. причинила ущерб ЗАО «<ФИО1>»» на сумму 671 руб. 48 коп.
 
    В судебном заседании Лаврентьева Е.С. вину признала, показала, что 30.09.2014 года примерно в 18 часов она, находясь в магазине «<ФИО2>» по адресу: <АДРЕС>, совершила мелкое хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Выслушав Лаврентьеву Е.С., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ст. 7.27 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. Хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей.
 
    Вина Лаврентьевой Е.С. в совершении правонарушения подтверждается ее объяснениями, а также материалами дела:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому 30.09.2014 года примерно в 18 часов Лаврентьева Е.С., находясь в помещении закрытого акционерного общества «<ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила путем кражи мелкое хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 671 руб. 48 коп., принадлежащих ЗАО «<ФИО1>». Своими действиями Лаврентьева Е.С. причинила ущерб ЗАО «<ФИО1>»» на сумму 671 руб. 48 коп.;
 
    поступившим в ОМВД РФ по Марксовскому району 30.09.2014 года в 18 час. 18 мин. сообщением <ФИО3> о том, что неизвестная женщина похитила <ОБЕЗЛИЧЕНО> с торгового отдела «<ФИО4>»;
 
    Заявлением директора ЗАО «<ФИО1>» <ФИО3> о привлечении к административной ответственности Лаврентьевой Е.С. за то, что Лаврентьева Е.С. 30.09.2014 года примерно в 18 часов из  помещения ЗАО «<ФИО1>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, совершила хищение <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью 671 руб. 48 коп.;
 
    Строкой прихода при внутреннем перемещении товара, согласно которой стоимость <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 671 руб. 48 коп.
 
    Таким образом, действия Лаврентьевой Е.С. суд квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 
    При назначении наказания Лаврентьевой Е.С. мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Лаврентьевой Е.С.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
 
    Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающего административную ответственность обстоятельства  и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, Лаврентьевой Е.С. следует назначить наказание в виде административного ареста.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.3, 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Лаврентьеву Е.С. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания Лаврентьевой Е.С. исчислять со 02.10.2014 года с момента ее доставления в специальный приемник для лиц, арестованных в административном порядке ОМВД РФ по Марксовскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд   Саратовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         А.В. Ахтанов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать