Решение от 22 сентября 2014 года №5-778/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-778/2014                                                                                                    
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    22 сентября 2014 г.                                                                          г. Мелеуз, пл. ЗСМ, 8
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 судебного района Мелеузовский район и города Мелеуз Республики БашкортостанШахмуратов Р.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Хасанова В.И.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  Хасанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Хасанов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3> в 16 час. 05 мин. на 145 км автодороги Уфа-Оренбург, Хасанов В.И., управляя транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г.н. <НОМЕР>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем нарушил п.8.6 ПДД.
 
    В судебном заседании Хасанов В.И. вину в совершении данного правонарушения признал.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В силу положений статьи 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (статья 26.1 КоАП РФ).
 
    В соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи (в ред. Федерального закона от 25.12.2012 № 252-ФЗ) влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по части 4 статьи 12.5 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2).
 
    Согласно п. 8.6 Правил дорожного движения поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения.
 
    Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ в Постановлении от 24.10.2006 № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) нарушение п. 8.6 Правил дорожного движения подлежит квалификации по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ (п.п. «е» п.8)
 
    Как следует из материалов дела, <ДАТА3> в 16.05  час. на 145 км автодороги Уфа-Оренбург, Хасанов В.И., управляя транспортным средством, автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос.номер <НОМЕР>, нарушил требования п. 8.6 Правил дорожного движения, при повороте налево выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.
 
     Согласно ч.ч. 1 и 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Наличие в действиях водителя Хасанова В.И. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, основаны на составленном должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях протоколе об административном правонарушении, которым зафиксировано нарушение. Также в качестве доказательства вины Хасанова В.И. представлены: схема места совершения адмнистративного правонарушения, согласно которой Хасанов В.И. при повороте налево допустил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения; материал видеофиксации и другие материалы дела.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что Хасанов В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, не установлены. 
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения и считает возможным назначить Хасанову В.И. административное наказание в виде штрафа.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хасанова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по РБ (ОМВД России по Стерлитамакскому району) ИНН 0275006462 КПП 024201001 р/счет 40101810100000010001, БИК 048073001; код ОКТМО 80649456, КБК 18811630020016000140, «Админ. штраф по линии ГИБДД». Разъяснить Хасанову В.И., что в силу ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Мелеузовский районный суд Республики Башкортостанчерез мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                            подпись                                 Р.И. Шахмуратов
 
 
    Постановление на 22 сентября 2014 годане вступило в законную силу
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                                                                                            Р.И. Шахмуратов