Решение от 17 сентября 2014 года №5-778/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 5-778/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                    Дело № 5-778/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    17 сентября 2014 года                                                                                                                                    п. Смидович ЕАО
 
 
                    Мировой судья Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Грибенчук <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>,, проживающего  в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, не привлекался к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.09.2014 г., гражданин Гребенчук А.А., 06.09.2014 г. в 08 час. 00 мин. в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><НОМЕР>, на территории <АДРЕС>, являясь водителем автомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п.п. 2.7. Правил дорожного движения, то есть управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Гребенчук А.А. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
                    В судебном заседании Гребенчук А.А. вину признал полностью, возражений и замечаний по материалам дела не имел, ходатайств суду не заявлял, протокол об административном правонарушении и другие процессуальные документы подписал добровольно, без какого-либо давления со стороны других лиц.
 
    Суд, выслушав Гребенчук А.А., исследовав материалы об административном правонарушении, приходит к следующему.
 
    Статьей 12.8 ч. 1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителям управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
                    Факт нахождения Гребенчук А.А. в состоянии опьянения подтверждается показаниями прибора-алкотестера PRO-100 combi . Показания прибора на наличие концентрации паров этанола составляют 0,772 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха, управление транспортным средством в состоянии опьянения также подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
                    Протокол и другие материалы об административном правонарушении оформлены надлежащим образом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, в присутствии двух понятых, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о том, что на момент совершения административного правонарушения - 06.09.2014 г., Гребенчук А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения с концентрацией паров этанола в размере 0,772 миллиграмм на литр выдыхаемого воздуха и был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, копии процессуальных документов получил на руки.
 
    Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств в соответствии с вышеизложенными нормами законодательства, мировой судья считает, что событие административного правонарушения, совершение которого вменяется в вину правонарушителю, имело место, вина правонарушителя в совершении данного административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения.
 
                    Смягчающим обстоятельством является признание вины, отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
 
    Учитывая отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Грибенчук <ОБЕЗЛИЧИНО> признать виновным в совершении административного правонарушения, квалифицируемого по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание  в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
 
 
    Расчетный счет по оплате административного штрафа 4010181700000011023 ГРКЦ ГУ ЦБ по ЕАО г. Биробиджан ИНН 7900002211 КПП 790101001 БИК 049923001 ОКТМО 99630000 КОД 18811630020016000140 УФК по ЕАО  (штрафы ГИБДД).
 
 
    Разъяснить Гребенчук А.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области с момента получения через мирового судью Смидовичского судебного участка Смидовичского судебного района Еврейской автономной области.
 
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                                                                          О.А. Анчева
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
 
                    В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней или непредставлении в этот срок платежного документа в суд, в отношении должника будет возбуждено административное производство за неуплату штрафа.
 
                    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты, влечет за собой наказание в виде взыскания штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного либо административный арест на срок до 15 суток.
 
                    Наказание за неуплату штрафа не освобождает должника от уплаты первоначально наложенного штрафа.
 
 
 
 
    Копию постановления получил «_______»_______________________2014 г.
 
    __________________________________________________________________________________
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать