Постановление от 27 июня 2014 года №5-778/2014

Решение по административному делу
    НА МОМЕНТ ОПУБЛИКОВАНИЯ В ЗАКОННУЮ СИЛУ НЕ ВСТУПИЛО
 
 
    Дело <НОМЕР>                                               протокол 43АБ  <НОМЕР>
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>
 
 
         Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, в помещении судебного участка <НОМЕР>, по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 71, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    <ФИО2>
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
       <ФИО2> совершил  мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное  ст. 7.27 КоАП РФ.
 
        Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 
 
        <ДАТА2> в 14 час. 30 мин. <ФИО2>  находясь в магазине  «***» по адресу: ***, совершил хищение продуктов питания на сумму 104 руб. 90 коп., тем самым причинив материальный ущерб магазину на указанную сумму.
 
     В судебном заседании <ФИО2> вину признал. 
 
       Вина <ФИО2>  подтверждается письменными материалами дела:
 
    · протоколом об административном правонарушении, в котором <ФИО2> указал в объяснениях - «согласен»,
 
    · рапортом сотрудника полиции о фиксации совершенного правонарушения,
 
    · объяснением  <ФИО2> об обстоятельствах правонарушения,
 
    · справкой об ущербе.
 
    · Справкой об административных правонарушениях на <ФИО2>
 
      Действия <ФИО3> суд квалифицирует по ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность <ФИО2> который официально не работает, вину признал, ранее привлекался к административной ответственности.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством является неоднократное привлечение в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины.
 
     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
 
    В срок административного ареста зачесть время административного задержания.
 
    Срок наказания исчислять с момента административного задержания, т.е. с 17 час. 30 мин. <ДАТА3>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                               <ФИО1>