Постановление от 30 июня 2014 года №5-778/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 5-778/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п.г.т. Погар                                                                                      30 июня 2014 г.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 47 Погарского района Брянской области Сенина В.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Курашова Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Курашова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧИНО>, на 2-м км автодороги Погар-Жигалки водитель Курашов Е.Н. управлял транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧИНО> регистрационный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Должностным лицом ГИБДД в отношении Курашова Е.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Курашов Е.Н. признал вину, подтвердил приведенные выше обстоятельства.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Содеянное Курашовым Е.Н. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Виновность Курашова Е.Н. в совершении указанного выше деяния подтверждается следующими письменными доказательствами:
 
    - протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> с указанием фактических обстоятельств правонарушения, с которым Курашов Е.Н. согласился, написав собственноручно: «Управлял АМ выпил бутылку пива». Протокол составлен надлежащим лицом — сотрудником ОГИБДД МО МВД РФ «Стародубский» в <ОБЕЗЛИЧИНО>, порядок составления протокола не нарушен;
 
    - протоколом <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, в соответствии с которым Курашов Е.Н. отстранён от управления вышеуказанным автомобилем, поскольку управлял им с признаками алкогольного опьянения. Порядок составления протокола не нарушен, при составлении протокола присутствовали понятые: <ФИО2> и <ФИО3>, подписи понятых имеются;
 
    - актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому у Курашова Е.Н. по результатам освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения (показатель концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе составил 0,888 мг/л). Освидетельствование Курашова Е.Н. было проведено инспектором ДПС, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых - <ФИО2> и <ФИО3>, которые без каких-либо замечаний и возражений своими подписями удостоверили факт проведения, ход и результаты совершенных в их присутствии процессуальных действий. Исследование проведено с использованием технического средства измерения - АЛКОТЕКТОР PRO-100, обеспечивающего запись результатов на бумажном носителе, оснований не доверять показаниям данного прибора не имеется, поскольку он прошел поверку 3 апреля 2014 г., о чем в акте освидетельствования есть соответствующая запись; в материалах дела имеется распечатка на бумажном носителе данных алкотестера с записью результатов исследования, в которой номер прибора, дата и время исследования, а также результаты теста совпадают с данными, отраженными в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    - сведениями из информационной системы ГИБДД, из которых следует, что водитель Курашов Е.Н. ранее (в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ), привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Данные доказательства являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергаются, оснований не доверять им не усматривается.
 
    С учетом исследованных доказательств, мировой судья квалифицирует деяние Курашова Е.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
 
    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отягчающие и смягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    К смягчающему административную ответственность Курашова Е.Н. обстоятельству суд относит признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Курашова Е.Н., является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья полагает возможным назначить Курашову Е.Н. наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Курашова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
 
    Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 47 Погарского района Брянской области.
 
    Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В соответствии со ст.ст. 32.6-32.7 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида осуществляется путем изъятия водительского удостоверения. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 
    Копию постановления направить Курашову Е.Н. и инспектору ДПС ОГИБДД МО МВД России «Стародубский» <ФИО4>    
 
    Постановление может быть обжаловано в Погарский районный суд Брянской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                     /подпись/                                В.В. Сенина
 
 
    На дату опубликования постановление не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать