Решение от 24 сентября 2014 года №5-777/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-777/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                                          № 5-777/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    24 сентября 2014 г. г. Пугачев Мировой судья судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области (и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пугачевского района Саратовской области) Остапенко Наталия Викторовна, находящийся по адресу: Саратовская область, г. Пугачев, ул. Топорковская, 67, при секретаре Кекиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседаниидело об административном правонарушении в отношении:
 
    Белова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    возбужденное по признакам ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
установил:
 
 
    2 сентября 2014 г. в 00 часов 02 минуты около дома <НОМЕР> Белов <ФИО> в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ управлял транспортным средством ВАЗ-21103, г.р.з. <НОМЕР>, в состоянии опьянения.
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Белов <ФИО> не явился, будучи извещенным надлежащим образом. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотрение дела в отсутствие Белова <ФИО>
 
    Исследовав письменные материалы дела, мировой судья пришел к выводу о виновности Белова <ФИО> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, которая объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, полученных с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях:
 
    Протоколом об административном правонарушении 64 АР № 468984 от 02.09.2014, в котором изложены обстоятельства совершения <ФИО3> правонарушения аналогично установленным в суде (л.д. 2).
 
    Протоколом об отстранении от управления транспортным средством 64 ОТ № 108892 от 02.09.2014 (л.д. 6). Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 64 МА № 066265 от 02.09.2014и бумажным носителем с результатами освидетельствования, из которых следует, что в отношении Белова <ФИО> с применением технического средства измерения в присутствии двух понятых установлено состояние опьянения, показания прибора - 0,796 мг/л концентрации алкоголя в выдыхаемом воздухе обследуемого (л.д. 5-6).
 
    Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № 55 от 02.09.2014, согласно которому в отношении Белова <ФИО> установлено состояние опьянения (л.д. 7).
 
    Протоколом о задержании транспортного средства 64 АА № 068917 от 02.09.2014 (л.д. 8).
 
    Рапортом инспектора ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Пугачевский» Саратовской области от 02.09.2014 о выявленном правонарушении (л.д. 10).
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    Из материалов дела усматривается, что Белов <ФИО> вменяем, имеет водительское удостоверение на право управления транспортным средством.
 
    Таким образом, Белов <ФИО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Установленных законом оснований для прекращения производства по делу и освобождения Белова <ФИО> от ответственности не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер административного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного и отягчающие ответственность обстоятельства.
 
    Отягчающим ответственность обстоятельством по делу мировой судья признает - совершение Беловым <ФИО>. совершение однородного административного правонарушения в течение года.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, 29.9-29.11Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
                Белова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.
 
    Штраф подлежит уплате в УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области), ГРКЦ ГУ Банка России по Саратовской области, счет 40101810300000010010, БИК 046311001, ИНН 6455014992, КПП 645201001, ОКТМО 63637000, КБК 18811690050056000140, УИН 80104646414468984ZZ3, наименование платежа: штраф ГИБДД, код подразделения - 035. Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Пугачевский районный суд Саратовской областинепосредственно или через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления постановления к исполнению: 2  года.
 
 
 
    Мировой судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать