Решение от 27 октября 2014 года №5-777/2014

Дата принятия: 27 октября 2014г.
Номер документа: 5-777/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Сорск 27 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья   судебного участка в границах г. Сорска Глебышева Н.В.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:
 
    Чекулдаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождении, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    обвиняемого в  совершении административного правонарушения, предусмотренного  по  ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 12 часов 00 минут в приемном покое Сорской городской больницы, дежурным врачом при медосвидетельствовании Чекулдаева И.Ю. был установлен факт употребления им наркотического средства - марихуана, т.е. Чекулдаев И.Ю. употребил наркотическое средство без назначения врача.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу -  Чекулдаев И.Ю.в судебном заседании отсутствовал, о дате и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии Чекулдаева И.Ю.
 
    Вина Чекулдаева И.Ю. в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА3> в 12 часов 00 минут в г.Сорске Чекулдаев И.Ю. употребил наркотическое средство без назначения врача. Согласно объяснением «употребил марихуану путем курения, изготовил из дикорастущей конопли»  (л.д.2).
 
             Согласно акту  медицинского освидетельствования  от <ДАТА5> у  Чекулдаева И.Ю. имелись  клинические  признаки опьянения -  не ориентируется в ситуации, дыхание замедленное, зрачки расширены, движения размашистые. Со слов испытуемого Чекулдаев И.Ю. «употреблял наркотическое средство без назначения врача». Исследованием тестом  на марихуану установлен положительный результат. На основании проведенного исследования у Чекулдаева И.Ю. установлен факт употребления каннабиоидов. (л.д. 8-9).
 
              Из содержания указанного акта видно, что освидетельствование было проведено полно и комплексно.
 
            Данное медицинское заключение не вызывает у суда сомнений, поскольку выводы специалиста подтверждаются совокупностью  исследованных доказательств, в связи с чем у суда не имеется оснований для признания данного акта недопустимым доказательством.
 
    Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА6>, в моче (код биологического материала 0000240) обнаружены     тетрагидроканнабиноловая- кислота-основной метаболит каннабиноидов,(методом ГХ-МС обнаружен кофеин (л.д.7).
 
            Таким образом,  в судебном заседании был установлен факт потребления гражданином Республики Российской Федерации  Чекулдаевым И.Ю. наркотических средств без назначения врача.
 
             Действия Чекулдаева И.Ю.  суд квалифицирует по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Санкция ч.1 ст.6.9 КоАП РФ предусматривает наказание в виде  наложения административного штрафа от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, имущественное положение, обстоятельства смягчающие ответственность -признание вины, раскаяние в содеянном, семейное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание.
 
    С учетом приведенных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначении наказания Чекулдаеву И.Ю. в видеадминистративного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.9, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
        Чекулдаева <ФИО1>  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Сумму административного штрафа внести:
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Квитанцию представить в суд. 
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Сорский районный суд Республики Хакасия  в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             Н.В. Глебышева
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать