Решение от 06 октября 2014 года №5-777/2014

Дата принятия: 06 октября 2014г.
Номер документа: 5-777/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    <ДАТА1>                                                                               г. <АДРЕС>
    Мировой судья судебного  участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>
 
    края <ФИО1>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. новая <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 12, <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> инспектором ДПС в отношении <ФИО2> был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он <ДАТА3> в 20-15 час. в пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 11 управлял автомобилем «Тойота-Калдина» гос. номер <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортным средством и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
                <ФИО2> в суде вину в правонарушении признал, пояснил, что в указанное в протоколе время, несмотря на то, что был лишен права управления, действительно управлял автомашиной, так как у него возникли срочные дела. От медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, так как не видел в этом смысла, поскольку незадолго до этого выпил пиво.
 
                Заслушав <ФИО2>, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд признает его вину в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
 
                Согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района забайкальского края по делу <НОМЕР> <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа и лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА4>
 
    Факт того, что <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, <ДАТА3> управлял автомашиной, подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством, проколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС.
 
    Из  указанных выше  доказательств также следует, что у водителя имелись  такие признаки опьянения, как запах алкоголя изо рта. Факт отказа <ФИО2> от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения  подтвержден соответствующим протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому в присутствии понятых он от прохождения медицинского освидетельствования отказался, о чем сделал соответствующую запись. Данное обстоятельство в суде не оспаривалось.
 
    На основании  представленных материалов суд приходит к выводу о том, что <ФИО2>, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял транспортным средством, при этом отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ.  
 
    При избрании вида и меры наказания мировой судья учитывает степень тяжести правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по административному делу, обстоятельства совершения правонарушения, назначая наказание в рамках санкции ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста. Предусмотренных законом оснований, исключающих возможность применения к <ФИО2> административного наказания в виде административного ареста,  не установлено. Срок административного ареста подлежит исчислять с момента административного задержания.
 
    На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на  десять суток.
 
     Срок наказания исчислять с 21-33 час. <ДАТА5>
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение 10 дней через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> края со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья                                                                          <ФИО1>
 
 
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать