Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-777/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-777/2014
Дело № 5 - 777/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Московская область
14 августа 2014 года Солнечногорский район
посёлок Поварово
Мировой судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области Ивлева Л.О.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Власова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца
<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, разъяснив лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении его процессуальные права и ст. 51 Конституции РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Власов Д.А., управляя транспортным средством, совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть совершил правонарушение, предусмотренное
ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА3> в 15 часов 03 минуты на 06-м км.+090 м. автодороги А-107 ММК <АДРЕС> шоссе <АДРЕС> района <АДРЕС> области, водитель Власов Д.А. управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, нарушил п. 1.3 ПДД РФ, Приложение № 2 к ПДД РФ - произвел обгон попутно движущегося транспортного средства, связанный с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, осуществил движение по встречной полосе в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
Власов Д.А. имеет право управления транспортными средствами в/у <НОМЕР> кат. «В,В1,С,С1».
В судебном заседании Власов Д.А. вину во вменяемом правонарушении не признал, считает, что закончил обгон без нарушения ПДД.
Всесторонне исследовав и оценив представленные по делу доказательства, выслушав
Власова Д.А., суд считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ водители обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения, сигналов светофора, знаков и разметки.
Исходя из правовой позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановлении Пленума от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ», нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, следует квалифицировать по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к ст. 12.16 КоАП РФ.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 указанного Постановления, движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожного знака 3.20 и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений), когда это связано с выездом на полосу встречного движения, также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
Вина Власова Д.А. подтверждается следующими доказательствами:
- рапортом-схемой нарушения ПДД РФ от <ДАТА5>;
- дислокацией дорожных знаков и разметки автодороги А-107 ММК Ленинградско-Дмитровского направления, согласно которой на 06-м км. + 090 м. предусмотрена горизонтальная линия дорожной разметки 1.1, требования которой нарушил Власов Д.А. и пересек ее при совершении маневра обгона;
- материалом видео фиксации правонарушения, представленным сотрудниками ДПС, согласно которому автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, следует по полосе, предназначенной для встречного движения игнорируя линию дорожной разметки 1.19, предупреждающую о приближении к линии разметки 1.1 и предписывающую возврат в ранее занимаемую полосу движения, продолжает движение по встречной полосе слева от линии дорожной разметки 1.1, и возвращается в свою полосу движения с ее пересечением, совершает обгон транспортного средства, следующего в своей полосе движения без нарушения ПДД РФ;
- карточкой водителя Власова Д.А.
- протоколом № 50 АМ <АДРЕС> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому Власов Д.А., управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, нарушил
п. 1.3 ПДД РФ, Прил. 2 к ПДД РФ совершил маневр обгона попутно движущегося т/с с выездом на сторону проезжей части, предназначенную для встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ.
У суда не имеется оснований не доверять вышеназванным доказательствам, так как они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями действующего законодательства, являются не противоречивыми, последовательными и согласуются между собой.
Согласно Приложению 2 к ПДД РФ горизонтальная дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию разметки 1.1 пересекать запрещается.
Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ, а в данном случае - квалифицирующим признаком состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в диспозиции которой указано: "в нарушение Правил дорожного движения".
Доводы Власова Д.А. о завершении обгона без нарушения ПДД РФ опровергаются исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, которые в совокупности достоверно подтверждают факт движения им, при совершении обгона, по полосе, предназначенной для встречного движения в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1.
При таких обстоятельствах, квалификацию действий Власова Д.А. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ суд находит правильной, а его вину в совершении указанного правонарушения - доказанной.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает данные о личности Власова Д.А., который ранее к административной ответственности не привлекался, характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.3 КоАП РФ, суд, -
ПОСТАНОВИЛ:
Власова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа - получатель платежа - УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), л/с 04481А83650, ИНН 7703037039, КПП 770245001; Банк получателя: Отделение 1 Москва, расчетный счет 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 46652000; УИН: <НОМЕР>, наименование платежа - административный штраф.
Разъяснить Власову <ФИО1> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить в 1Б 1П ДПС (северный) ГИБДД ГУ МВД России по МО - для сведения, Власову Д.А. - для сведения и исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд в течение 10 суток со дня его получения через мирового судья судебного участка № 247 Солнечногорского судебного района Московской области или непосредственно в Солнечногорский городской суд.
Мировой судья: Ивлева Л.О.
