Постановление от 28 июля 2014 года №5-777/2014

Решение по административному делу
Дело № 62/5-777/2014                        
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об  административном правонарушении
 
    г. Киров                                                                  28 июля 2014  года
 
      Мировой судья судебного участка №62 Октябрьского судебного района города Кирова Кировской  области  Наймушина Е.В. в помещении судебного участка, расположенном по адресу: г. Киров, ул. Преображенская,71 - рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Директора ООО «______» Горбунова С.Е.________,
 
    по ст. 15.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Для рассмотрения дела, назначенного на 28 июля 2014 года, директор  ООО «______» Горбунов С.Е.  не явился, о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен по указанным в протоколе об административном правонарушении, выписке из ЕГРЮЛ адресам: месту регистрации юридического и должностного лица. Судебные повестки возвращены в суд почтовым отделением за истечением срока хранения.
 
    Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.
 
              В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
 
              Судом предприняты необходимые меры  для предоставления возможности директору ООО «______» Горбунову С.Е.  осуществлять защиту по делу в судебном заседании. Судебное извещение о времени и месте рассмотрения дела направлялось лицу, в отношении которого ведется производство по делу, по указанному в протоколе адресу заблаговременно, что позволяло лицу в разумный срок узнать о времени и месте рассмотрения материалов административного дела.
 
              В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 
    Директор  ООО «______» Горбунов С.Е.  нарушил установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: директор  ООО «______», юридический адрес: г. Киров, ул. Чернышевского, 7, пом.1014 - Горбунов С.Е.   представил в ИФНС России по г. Кирову декларацию «Расчет налога от фактической прибыли» за 12 месяцев 2013 года с нарушением срока, установленного законодательством о налогах и сборах. Срок представления указанной декларации - не позднее 28.03.2014. Фактически декларация представлена - 31.03.2014, в результате чего нарушен п.4 ст.289 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Вина директора ООО «______» Горбунова С.Е. подтверждается исследованными письменными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении №3479 от 17.06.2014 года, в котором описано событие административного правонарушения;
 
    - копией налоговой декларации (расчета) с отметкой о её представлении в налоговый орган 31.03.2014;
 
    - выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей сведения о юридическом лице и должностном лице.
 
    Суд считает установленной и доказанной вину директора  ООО «______» Горбунова С.Е. в совершении правонарушения, квалифицирует его действия по ст.15.5 КоАП РФ как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
 
    При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности,  мировой  судья считает необходимым назначить наказание в виде предупреждения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    директора ООО «______» Горбунова С.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения по ст. 15.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Мировой  судья                                                       Е.В. Наймушина
 
 
 
    На момент опубликования не вступило в законную силу.