Постановление от 25 августа 2014 года №5-777/2014

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
     25 августа 2014 года                                                                                       г. Клинцы
 
 
    Мировой судья участка № 76 судебного района города Клинцы Брянской области Гущина И.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
 
    Банного Степана Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
установил:
 
 
             <ДАТА3> в 22 часа 55 минут Банный С.В. не находился по месту жительства по адресу <АДРЕС>, тем самым  нарушил ограничения, установленные в отношении него судом в соответствии с Федеральным Законом  (административный надзор).
 
    В отношении Банного С.В. <ДАТА4> ст.УУП МО МВД России «Клинцовский» <Ф.И.О.1> составлен протокол об административном правонарушении по ст. 19.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Привлекаемый к ответственности Банный С.В. вину в совершении указанного правонарушения признал.
 
    Выслушав Банного С.В., изучив протокол об административном правонарушении и иные доказательства, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность, за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Объектом данного административного правонарушения являются отношения в сфере порядка управления.
 
     Объективную сторону данного правонарушения составляет невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы, обязанностей связанных с соблюдением ограничений установленных в отношении его судом в соответствии с Федеральным Законом.
 
    В деле имеются следующие доказательства: Протокол об административном правонарушении <НОМЕР>  от 25 августа 2014 года; объяснение Банного С.В. от 25 августа 2014 года;  копия план-задания на <ДАТА6> о проверке по месту жительства лица, состоящего под административным надзором -Банного С.В.; Акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от <ДАТА3>, согласно которому при посещении по месту жительства Банного С.В. дверь дома никто не открыл;  Копия решения Брасовского районного суда Брянской области от <ДАТА7> об установлении административного надзора  в отношении Банного С.В., в том числе установлено ограничение - покидать жилое помещение по месту регистрации в ночное время суток с 22 часов до 06 часов.
 
    Протокол об административном правонарушении и иные материалы дела составлены в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, и  лицами, уполномоченными на их составление.
 
             Мировой судья признает представленные доказательства допустимыми, достоверными и достаточными в совокупности для принятия решения в отношении Банного С.В..
 
            Действия Банного С.В. квалифицируются ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, как  несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения,  личность виновного, его имущественное положение, отсутствие  обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции инкриминируемой статьи.
 
    Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Признать Банного Степана Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.             
 
    Штраф подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.
 
    Наименование получателя платежа: УФК по Брянской области (МО МВД России «<АДРЕС> Брянской области, г. Клинцы, ул. <АДРЕС>, 40), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО 15715000, КБК 18811690040046000140.
 
              Разъяснить Банному Степану Владимировичу, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
     Копии постановления в течение трех дней со дня вынесения направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и  лицу, в отношении которого оно вынесено.
 
    Постановление может быть обжаловано в Клинцовский городской суд Брянской области через участок №76 судебногорайона города Клинцы Брянской области в течение 10 дней со дня вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой  судья                                                           Гущина И.Н.