Решение от 09 октября 2014 года №5-776/2014

Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: 5-776/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л  Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
 
    09 октября 2014 года мировой судья судебного участка №1 судебного района города окружного значения Муравленко Цыхоня Е. В., рассмотрев дело №5-776/2014 об административном правонарушении в отношении гр. Коваленко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
У  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :
 
 
 
    Коваленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> со скоростью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. скорость движения вне населенного пункта на 66 км/ч, в нарушение п. 10.1 Правил Дорожного Движения (утв. Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения.
 
    Коваленко в судебном заседании не присутствовал,  о рассмотрении дела уведомлен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    В соответствии с положением ст.25.1 КоАП РФ, судья вправе провести разбирательство в отсутствии правонарушителя.
 
    Изучив материалы дела, судья находит вину правонарушителя установленной, что подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о передаче дела, фотографиями правонарушения, рапортом ИДПС, копией свидетельства о поверке измерителя скорости.
 
    Действия правонарушителя мировым судьей квалифицированы по ч.4 ст.12.9 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час.
 
    При рассмотрении дела установлено, что срок привлечения, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, соблюден, поскольку по заявленному правонарушителем ходатайству срок давности приостанавливался с момента удовлетворения ходатайства о рассмотрении материалов по месту жительства правонарушителя до момента поступления материалов дела судье  с 16 июля 2014 года по 26 сентября 2014 года.
 
    При назначении административного наказания мировой судья, руководствуясь требованиями ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ, учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие, отягчающие  обстоятельства.
 
    Обстоятельством, отягчающим ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение однородного правонарушения повторно.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность, является согласно п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние правонарушителя.
 
    Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,  мировой судья,
 
 
 
П О  С  Т  А  Н  О  В И  Л  :
 
 
 
    Подвергнуть Коваленко <ОБЕЗЛИЧЕНО> административному наказанию по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ в виде административного штрафа в сумме 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Копию постановления направить для информации в ОГАИ ОМВД России г.Муравленко
 
    Получатель: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре)  л/с 04871342940 ИНН: 8601010390, КПП 860101001, ОКТМО 71871000, счет № 401 018 109 000 000 10 001  РКЦ Ханты-Мансийск г.Ханты-Мансийск, БИК 047 162 000, КБК 188 116 300 20 01 6000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в течении 10 суток в Муравленковский городской суд через мирового  судью судебного участка №1 судебного района города окружного значения Муравленко.
 
 
 
 
Мировой судья:                                                      Е. В. Цыхоня
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать