Решение от 19 сентября 2014 года №5-776/2014

Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-776/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
        Дело № 5-776/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об административном правонарушении
 
 
    19 сентября 2014  г.                                                                      г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан Сафин Р.С.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении (протокол 02 АР <НОМЕР> от 13 сентября 2014 г.) в отношении  Валеева <ФИО1>, <ДАТА3>УСТАНОВИЛ:
 
    Валеев Н.Ф. 13 сентября 2014 года в 03 час. 00 мин.  напротив дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. Белебей,  управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО> с г/н <НОМЕР>, в состоянии  алкогольного опьянения. Тем самым, Валеев Н.Ф.  нарушил требование п.2.7 ПДД РФ: «Водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения», за нарушение которого предусмотрена  административная  ответственность по ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), квалифицируемом как: «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения». При этом установлено, что Валеев Н.Ф. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей Республики Башкортостан был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев с 27 августа 2013 г. по 27 февраля 2015  г. Таким образом, Валеев Н.В, повторно до истечения одного года, со дня окончания исполнения административного наказания в виде лишения права управления транспортного средства за совершение аналогичного правонарушения, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ, за что предусмотрена  административная  ответственность по ч.4 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР>), квалифицируемой как: «Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 или 2 настоящей статьи».
 
    На судебное заседание Валеев Н.Ф. не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения административного дела (смс-сообщением, направленным на номер сотового телефона, указанного Валеевым Н.Ф. при составлении протокола об административном правонарушении). Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, Валееву Н.Ф. были разъяснены 13 сентября 2014 г. при составлении административного протокола, что подтверждается личной подписью Валеева Н.Ф. в протоколе об административном правонарушении. Об отложении рассмотрения дела Валеев Н.Ф. не ходатайствовал. При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует объективному, своевременному, всестороннему и полному рассмотрению дела, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности  по имеющимся в деле письменным доказательствам.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит, что Валеев Н.Ф. виновен в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что  подтверждается имеющимися в материалах административного дела доказательствами.
 
    Так, доказательствами  вины  Валеева Н.Ф.  являются:
 
    · протокол об отстранении Валеева Н.Ф. от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР> от 13 сентября 2014 г.;
 
    · акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> от 13 сентября 2014 года, в котором состояние опьянения Валеева Н.Ф. установлено посредством применения технического средства измерения -Alcotector PRO-100 combi № 634874. В указанном акте Валеев М.А собственноручно в присутствии двух понятых указал, что с результатами освидетельствования  согласен, и удостоверил свое согласие личной подписью;
 
    · бумажный носитель с записью результатов исследования, согласно которого   наличие абсолютного этилового спирта на один литр выдыхаемого Валеевом Н.Ф. воздуха составило  0,409 мг/л;
 
    · протокол об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от 13 сентября 2014 г., в котором Валеев Н.Ф. после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и представленных ст. 51 Конституции РФ, факт правонарушения не отрицал, указал: «Выпил пива, ехал домой» и удостоверил запись личной подписью;
 
    · объяснения Курзаева Ю.А., Иванова Ю.А., приглашенных ИДПС в качестве понятых;
 
    · рапорт ИДПС ГИБДД МО МВД России «Белебеевский» Антова А.Г., в котором он изложил время, место и обстоятельства совершения Валеевом Н.Ф. правонарушения;
 
    · справка ОГИЮДД МО МВД России «Белебеевский» и список нарушений, согласно которого Валеев Н.Ф. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 по г. Белебей Республики Башкортостан был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев с 27 августа 2013 г. по 27 февраля 2015 г.   
 
    Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Оценив указанные выше доказательства, а  также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает, что вина Валеева Н.Ф. в повторном совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказана.
 
    При назначении Валееву Н.Ф. наказания суд учитывает, что он ранее не привлекался к административной ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих ответственность Валеева Н.Ф., суд не усматривает.              
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  суд,                                                      
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    признать Валеева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ), и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 3 (три) года.      
 
    Обязать Валеева <ФИО1> передать водительское удостоверение для хранения в течение срока исполнения наказания в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский». 
 
    В соответствие со ст. 32.7 КоАП РФсрок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления в законную силу настоящего постановления*.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья: подпись.
 
    Копия получил:
 
    Мировой судья судебного участка № 4
 
    судебного района г. Белебей Республики Башкортостан                                       Сафин Р.С.
 
 
    Копию постановления получил: ________________________________________________
 
    Постановление вступило в законную силу:_______________________________________
 
    Срок предъявления к исполнению: _____________________________________________
 
 
    Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:
 
    КБК - 188 1 16 30020 01 6000 140
 
    Счет получателя УФК по РБ 40101810100000010001 Банка России г. <АДРЕС>
 
    БИК - 048073001, получатель - УФК по РБ (ГИБДД МВД по РБ)
 
    ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО - 80609101001
 
    Наименование платежа - административный штраф
 
    --------------------------------------------
 
    Согласно ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через учреждение ЦБ РФ в УФК МФ ПРФ по РБ.  
 
    Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить по адресу: РБ, г. Белебей, ул. Пионерская, д. 44, судебный участок № 4 судебного района г. Белебею РБ.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях,  влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 руб., либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.  В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
 
    -----------------------------------------
 
    *Разъяснить  Валеев Н.Ф., что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления он должен сдать в ОГИБДД МО МВД России «Белебеевский» водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством,  а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него указанных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать