Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 5-776/2014
Дело № 5-776/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Уссурийск 01 июля 2014г.
Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении общества с ограниченной ответственностью «Погрантранссервис», XXXX, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГг. автомобиль перевозчика ООО «Погрантранссервис» прибыл в пункт пропуска ДАПП Полтавка Уссурийской таможни и посредством своего водителя представило на таможенный пост товарораспорядительные документы. Согласно товарораспорядительным документам, в транспортном средстве перевозчика находился товар, перемещаемый в адрес ООО «Погрантранссервис» 31 наименования, в количестве 815 мест, весом брутто 17587,5кг., нетто 16331,9кг. В ходе таможенного контроля было обнаружено, что партия досматриваемого товара представлена товарами 31 наименования, в количестве 822 грузовых места, весом брутто 17587,5кг., весом нетто 16331,9кг. То есть общее количество грузовых мест превысило заявленное на 7 грузовых мест.
Таким образом, при прибытии на таможенную территорию Российской Федерации перевозчик ООО «Погрантранссервис» сообщило таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест.
В судебное заседание представитель ООО «Погрантранссервис» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, направил в адрес суда ходатайство об освобождении от административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного правонарушения, поскольку правонарушение, допущенное обществом, не несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям. В случае назначения административного наказания просил назначить наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Представитель Уссурийской таможни в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Факт совершения ООО «Погрантранссервис» административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нашел свое подтверждение в судебном заседании на основании материалов дела: определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГг.; протокола изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг.; путевого листа; ТТН; отгрузочной спецификации; акта осмотра от ДД.ММ.ГГг.; акта таможенного досмотра от ДД.ММ.ГГг.; протокола опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГг.; протокола опроса свидетеля от ДД.ММ.ГГг.; свидетельством о поверке весов; протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГг.
В соответствии с частью 3 статьи 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза, убытии с таможенной территории Таможенного союза либо помещении товаров под таможенную процедуру таможенного транзита или на склад временного хранения путем представления недействительных документов либо использование для этих целей поддельного средства идентификации или подлинного средства идентификации, относящегося к другим товарам и (или) транспортным средствам.
Перевозчик обязан уведомить таможенный орган о прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем представления документов и сведений, предусмотренных статьей 159 данного кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров (часть 1 статьи 158 Таможенного кодекса Таможенного союза).
Согласно пункту 1 части 1 статьи 159 Таможенного кодекса Таможенного союза при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза перевозчик при международной перевозке автомобильным транспортом представляет документы на транспортное средство международной перевозки, транспортные (перевозочные) документы, имеющиеся у перевозчика коммерческие документы на перевозимые товары, а также сведения, в том числе о весе брутто товаров (в килограммах) либо объем товаров (в кубических метрах), за исключением крупногабаритных грузов.Для перевозок всеми видами транспорта существует единый подход к установлению порядка действий перевозчика при приемке груза к перевозке. Он характеризуется тем, что если перевозчик фактически не может реализовать свое право проверить достоверность сведений о грузе, он должен внести в товаротранспортные документы соответствующие обоснованные оговорки (статья 8 КДПГ).
Из материалов дела усматривается, что каких-либо оговорок в товаросопроводительные документы перевозчиком внесено не было.
Таким образом, перевозчиком ООО «Погрантранссервис» не была соблюдена та степень осмотрительности, которая необходима для предотвращения нарушений требований таможенного законодательства.
При таких обстоятельствах действия ООО «Погрантранссервис» правильно квалифицированы таможенным органом по части 3 статьи 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Доводы о малозначительности административного правонарушения являются несостоятельными, поскольку допущенное нарушение таможенных правил создает существенную угрозу охраняемым законом правоотношениям. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения – ведро из полимерного материала, всего 7 мест, вес брутто 108,4кг., 28шт.; швабра из полимерного материала, с элементами из металла, всего 0 мест, вес брутто 19,6кг., 28 шт. - изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на СВХ ООО «Полтавский терминал».
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Так, согласно справке Уссурийской таможни ООО «Погрантранссервис» неоднократно привлекалось к административной ответственности по ст.16.1 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.121).
При этом срок, предусмотренный статьей 4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях – не истек.
Таким образом, судья, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность правонарушителя, повторное совершение ООО «Погрантранссервис» однородного административного правонарушения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность правонарушителя, в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях – судьей признается признание правонарушителем своей вины, которое следует из ходатайства о прекращении производства по делу.
На основании изложенного судья полагает целесообразным назначить ООО «Погрантранссервис» административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать общество с ограниченной ответственностью «Погрантранссервис» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, и назначить ему административное наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения - ведро из полимерного материала, всего 7 мест, вес брутто 108,4кг., 28шт.; швабра из полимерного материала, с элементами из металла, всего 0 мест, вес брутто 19,6кг., 28 шт.
Товар, явившийся предметом административного правонарушения – ведро из полимерного материала, всего 7 мест, вес брутто 108,4кг., 28шт.; швабра из полимерного материала, с элементами из металла, всего 0 мест, вес брутто 19,6кг., 28 шт. - изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находится на ответственном хранении на СВХ ООО «Полтавский терминал».
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.
Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина
Копия верна:
