Постановление от 08 июня 2013 года №5-776/2013

Дата принятия: 08 июня 2013г.
Номер документа: 5-776/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                          № 5-776/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    08 июня 2013 г.г.Сосногорск РК
 
 
 
                Мировой  судья  Промышленного   судебного  участка г.Сосногорска Республики  Коми  Пименова З.И. во исполнение обязанностей мирового судьи Железнодорожного судебного участка г.Сосногорска РК, рассмотрев поступивший из  МОМВД России «Сосногорский»  в отношении 
 
    Черткова Е.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    материал об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ,
 
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3>. Чертков Е.М.1 около дома <НОМЕР>,  находился в общественном месте в состоянии опьянения, имел шаткую походку, резкий запах алкоголя из полости рта,  невнятную речь, заторможенную реакцию, плохо ориентировался в окружающей обстановке, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Чертков Е.М.1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен. От дачи объяснений отказался.
 
    Заслушав Черткова Е.М.1,  исследовав материалы дела, суд находит вину Черткова Е.М.1 доказанной, она подтверждается материалами дела:
 
    протоколом  об административном  правонарушении;
 
    объяснением <ФИО3>,
 
    рапортом сотрудника полиции;
 
    справкой дежурного врача.
 
    Представленные суду доказательства сомнений не вызывают у суда, признаются судом допустимыми.
 
                Суд квалифицирует действия Черткова Е.М.1 по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                 Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание  вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                В соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих  административную ответственность, судом не установлено.
 
                С  учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения, суд считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде  административного ареста. Препятствий для назначения данного вида наказания не выявлено. При этом судом принято во внимание, что назначение наказаний в виде штрафов не повлекли за собой исправление правонарушителя, продолжает совершать правонарушения.         
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 20.21, 29.10,  30.1,  30.3 КоАП РФ,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Черткова Е.М.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.20.21 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического административного задержания по данному постановлению. Зачесть в срок наказания время содержания по протоколу <НОМЕР>, с <ДАТА4>
 
    Черткова Е.М.1 поместить для отбывания наказания в Специальный приемник для содержания лиц, арестованных в административном порядке, центра по исполнению административного законодательства отдела МВД России по г.Ухте.
 
                Постановление может быть обжаловано в Сосногорский городской суд в течение 10 дней со дня получения (или вручения) копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                                           З.И. Пименова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать