Постановление от 15 мая 2014 года №5-776/14

Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 5-776/14
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-776/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
город Волгоград                 15 мая 2014 года
 
Судья Красноармейского районного
 
суда города Волгограда Тидэ Ю.А.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Стояна М.А.,
 
        рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Стояна ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <данные изъяты>, работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Стоян М.А. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.
 
    Примерно в 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле дома <адрес>, Стоян М.А. из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, чем нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу.
 
    В ходе проведения судебного заседания лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Стоян М.А. свою виновность в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что действительно находясь возле дома <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, после чего был сотрудниками полиции доставлен в отдел полиции.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу, исследовав материалы административного дела, прихожу к следующим выводам.
 
    Из протокола об административном правонарушении в отношении Стояна М.А. усматривается, что Стоян М.А. в 19 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, из хулиганских побуждений громко выражался нецензурной бранью, на замечания граждан прекратить свои хулиганские действия, не реагировал.
 
    Оценив вышеперечисленные доказательства, нахожу, что виновность Стояна М.А. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения - доказана.
 
    Действия Стояна М.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признакам мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождавшегося нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания принимаю во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств.
 
    С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств нахожу необходимым назначить Стояну М.А. наказание в виде административного ареста, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела – не установлено.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1, ч. 1 ст.20.1, п. 3 ч. 3 ст. 23.1 и ст.ст. 29.09 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Стояна ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, исчисляя срок наказания с момента его фактического задержания, то есть с 21 часов 35 минут 14 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд города Волгограда в течение 10 суток со дня получения его копии.
 
    Копия верна.
 
    Судья: (подпись) Ю.А. Тидэ    
 
    Постановление по состоянию на 15.05.2014 г. в законную силу не вступило.
 
    Судья: Ю.А. Тидэ    
 
    Секретарь В.П. Букаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать