Решение от 01 октября 2014 года №5-775/2014

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
Постановление
 
    <ДАТА1>                                                                                             город <АДРЕС>     
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, по адресу: 410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Садовая, <АДРЕС>, каб. 417,
 
    при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении директора Благотворительного фонда содействия развитию села «Свет миру» <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, р. Таджикистан, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 2-я Садовая, <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного частью 1 статьей 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    <ФИО3> Е.В. несвоевременно представила сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год на <ДАТА3>, чем нарушил требования, предусмотренные ст. 80 Налогового Кодекса РФ. Установленный срок представления сведений на <ДАТА3> - <ДАТА4> Фактически сведения в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> представлены <ДАТА5>
 
    <ФИО3> Е.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, - дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
 
    Исходя из данной нормы следует, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
 
    В связи с чем, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО3> КЕ.В.
 
    Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит  к следующему.
 
    В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Согласно части 3 статьи 80 Налогового кодекса РФ, - налогоплательщики, среднесписочная численность работников которых за предшествующий календарный год превышает 100 человек, а также вновь созданные (в том числе при реорганизации) организации, численность работников которых превышает указанный предел, представляют налоговые декларации (расчеты) в налоговый орган по установленным форматам в электронной форме, если иной порядок представления информации.
 
    Сведения о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год представляются организацией (индивидуальным предпринимателем, привлекавшим в указанный период наемных работников) в налоговый орган не позднее 20 января текущего года, а в случае создания (реорганизации) организации - не позднее 20-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором организация была создана (реорганизована). Указанные сведения представляются по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов, в налоговый орган по месту нахождения организации (по месту жительства индивидуального предпринимателя).
 
    Вина <ФИО3> Е.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>,   составленном в отношении <ФИО3> Е.В. в совершении правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 15.6 КоАП РФ;
 
    - сведениями о среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, сданные в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА5>;
 
     - правоустанавливающими документами Благотворительного фонда содействия развитию села «Свет миру».
 
    В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
     Таким образом, действия <ФИО3> Е.В. мировой судья квалифицирует по                части 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,                                    - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
 
    В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники иных организацией, несут административную ответственность как должностные лица.
 
    <ФИО3> Е.В. является директором Благотворительного фонда содействия развитию села «Свет миру», следовательно, он несет административную ответственность как должностное лицо.
 
    При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    директора Благотворительного фонда содействия развитию села «Свет миру» <ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, который внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810300000010010, получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ИФНС по <АДРЕС> району, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, код бюджетной классификации 182 116 03030 016 000 140, квитанцию об оплате штрафа, предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
 
     Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней, через мирового судью.
 
 
                Мировой судья                                                                                  <ФИО1>