Дата принятия: 13 октября 2014г.
Номер документа: 5-775/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-775 2014 год
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 октября 2014 года город Тверь
И.о. мирового судьи судебного участка №2 Пролетарского района г.Твери, Мировой судья судебного участка № 4 Пролетарского района города Твери Михайлова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Федорова А.С.,
у с т а н о в и л:
11 октября 2014 года в 16 часов 00 минут в г. Твери Федоров А.С., будучи лишенным права управления транспортными средствами, управляя автомашиной, при наличии признаков алкогольного опьянения - поведение, не соответствующее обстановке, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с применением прибора АКПЭ 01 М, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
Своими действиями Федоров А.С. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Федоров А.С. в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения не признал, пояснил, что он не знал о том, что лишен права управления транспортными средствами.
Изучив материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения освидетельствование на состояние опьянения.
Административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым такого права, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлена ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ.
Факт совершения Федоровым А.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении от 11 октября 2014 года, в котором изложено событие правонарушения,
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 11 октября 2014 года, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому основанием для отстранения Федорова А.С. от управления транспортным средством явилось поведение, не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении Федорова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 11 октября 2014 года, подтверждающим наличие у Федорова А.С. признаков алкогольного опьянения и его несогласие пройти медицинское освидетельствование, зафиксированное и удостоверенное подписями двух понятых,
- объяснениями понятых от 11 октября 2014 года, подтверждающими наличие признаков алкогольного опьянения - поведение, не соответствующее обстановке и отказ его от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования;
- рапортом инспектора ДПС от 11 октября 2014 года,
- копией протокола о задержании транспортного средства от 11 октября 2014 года, а также другими материалами дела.
Следовательно, у сотрудников ДПС имелись достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находился в состоянии опьянения, и подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения засвидетельствован отказ Федорова А.С. от прохождения медицинского освидетельствования и указаны основания для направления правонарушителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а именно: поведение, не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями п.3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утверждённых постановлением Правительства РФ № 475 от 26 июня 2008 года. Понятые, подписавшиеся в данном протоколе по поводу совершаемых действий, несоответствия указанного в протоколе фактическим обстоятельствам дела не указали. В своих объяснениях подтвердили отказ Федорова А.С. как от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, так и от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства.
Направление Федорова А.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения было осуществлено в присутствии двух понятых, как это предусмотрено п.11 названных Правил.
Факт лишения Федорова А.С. права управления транспортными средствами подтверждается копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района г.Твери от 16 июля 2014 года.
Все перечисленные доказательства по делу получены без нарушения закона, не доверять им у суда оснований не имеется. Имеющиеся в настоящем деле доказательства суд признает допустимыми и достаточными для рассмотрения данного дела.
К доводам Федорова А.С. об отрицании вины суд относится критически, и признает их как направленные на избежание предусмотренной законом административной ответственности. Постановление и.о. мирового судьи судебного участка №4 Заволжского района г.Твери от 16 июля 2014 года. обжаловано не было и вступило в законную силу 19 августа 2014 года.
Таким образом, мировой судья находит вину Федорова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, полностью установленной.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, его имущественное и семейное положение.
Смягчающим ответственность обстоятельством по делу является.
Отягчающим обстоятельством по делу в силу п.2 ст.4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л :
Федорова А.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на ДЕСЯТЬ суток.
Срок административного ареста исчислять с 16 часов 40 минут 11 октября 2014 года.
Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу органа, составившего протокол об административном правонарушении.
Настоящее постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Пролетарский районный суд г. Твери через мирового судью судебного участка № 2 Пролетарского района г. Твери в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Е.В. Михайлова
