Постановление от 11 августа 2014 года №5-775/2014

Дата принятия: 11 августа 2014г.
Номер документа: 5-775/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                                                  Дело 5-775/2014
 
                                                                ПОСТАНОВЛЕНИЕ                           
 
 
             11 августа 2014 года Астраханская область г. Харабали
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Татарченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, республики <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,
 
                        установил:
 
 
    08 августа  2014 год в 16 часов 30 минут  Татарченко Д.В. в займищной зоне на участке <АДРЕС>. от  с. <АДРЕС>   <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортным средством, чем нарушил пункты 2.7 и 2.11 ПДД РФ.
 
    Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, положение статьи 51 Конституции Российской Федерации Татарченко Д.В. разъяснены, о чем отобрана соответствующая расписка.
 
    В судебном заседании Татарченко Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, прав на управление транспортным средством не имеет.
 
     Выслушав правонарушителя, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о наличии в действиях Татарченко Д.В. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями Татарченко Д.В,   протоколом об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА3>а; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 30 МА <НОМЕР> от <ДАТА3>а, в соответствии с которым основанием для отстранения от управления транспортным средством явился резкий запах алкоголя; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 30 КА <НОМЕР> от <ДАТА3>а, по результатам освидетельствования установлено алкогольное опьянение Татарченко Д.В.; справкой инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району об отсутствии по данным справочной базы водительского удостоверения на Татарченко Д.В.
 
     Представленные доказательства оценены в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Татарченко Д.В. не относится к лицам, перечисленным в статье 3.9 (часть 2) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении которых не может применяться административный арест, в этой связи, в соответствии с санкцией части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ему может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
 
     При назначении наказания судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, материалы его характеризующие, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Применение иного  вида наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
                Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
 
 
постановил:
 
 
    Татарченко <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание по этой статье в виде административного ареста сроком на десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 08 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
     Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской областив течение 10 суток с момента получения либо вручения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                Э.С. Даушева
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать