Определение от 22 июля 2014 года №5-775/2014

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-775/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности
 
 
    22 июля 2014 годаг.о. Тольятти
 
 
                Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А.,                    
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> области, место работы ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», директор, проживающего по адресу: < АДРЕС> обл., < АДРЕС>,  < АДРЕС> 1-я, < АДРЕС>,                                        
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                В отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Михайлова Д.Е. 29.01.2014 года составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5 КоАП РФ.
 
       Мировым судьей при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что протокол об административном правонарушении  необоснованно направлен на рассмотрение в судебный участок №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области по следующему основанию. В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
 
    Пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24 марта 2005 года № 5 разъяснено, что местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
 
    В соответствии с Обзором судебной практики Верховного суда РФ от 23.06.2004 г., 30.06.2004 г за 01 квартал 2004 г., местом совершения административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.15.5, 15.6 КоАП РФ, следует считать место нахождения юридического лица, не представившего либо нарушившего сроки предоставления сведений и декларации в контролирующий орган.
 
    Из протокола об административном правонарушении следует, что местом совершения правонарушения является место нахождения юридического лица - ООО Едина Служба Размещения».
 
    Таким образом, место совершения правонарушения не входит в территориальные границы судебного участка № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в соответствии с законом Самарской области «О судебных участках и должностях мировых судей».
 
    В связи с вышеизложенным, данное дело не подсудно мировому судье судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области.
 
    Согласно ч.5 ст.29.4 мировой судья выносит определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.5 - 29.7, 29.9, 29.12, КоАП РФ мировой судья
 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
                Направить протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ст.15.5 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении Михайлова Д.Е. на рассмотрение мировому судье судебного участка №110 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области.   
 
 
    Мировой судья                                   подпись                                                          Н.А.Кинева
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                          Н.А.Кинева