Постановление от 29 апреля 2013 года №5-775/2013

Дата принятия: 29 апреля 2013г.
Номер документа: 5-775/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-775/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    гор. Волгоград                          29 апреля 2013 года     
 
    Судья Ворошиловского районного суда г.Волгограда Шумакова Т.В., (400131 г.Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев административный материал в отношении ХУТОРЯНСКОГО ФИО6, <данные изъяты>, - по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Хуторянский Ю.Т. 27 апреля 2013 года примерно в 16 час 50 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Хуторянский Ю.Т. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, суду пояснил, что 27.04.2013 года выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, в связи с чем, был доставлен в отдел полиции. При рассмотрении административного дела Хуторянский Ю.Т. не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Хуторянского Ю.Т. доказанной.
 
    В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
 
    Так вина Хуторянского Ю.Т. подтверждается объяснением ФИО3, предупрежденного по ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что Хуторянский Ю.Т. 27 апреля 2013 года примерно в 16 час 50 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; рапортом полицейского ОП-5 УМВД России по <адрес> ФИО4; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Хуторянский Ю.Т. с вмененным правонарушением согласился.
 
    Из текста протокола об административном правонарушении следует, что Хуторянский Ю.Т. 27 апреля 2013 года примерно в 16 час 50 мин, находясь в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес>, из хулиганских побуждений, в присутствии граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, на законное требование сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, нарушил спокойствие окружающих и общественный порядок.
 
    Таким образом, действия Хуторянского Ю.Т. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    В качестве смягчающих наказание обстоятельств Хуторянскому Ю.Т. учитывается признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении и то, что за нарушение общественного порядка к административной ответственности он привлекается впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих ответственность Хуторянскому Ю.Т. не установлено.
 
    С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Хуторянскому Ю.Т. наказание в виде административного ареста, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хуторянского ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на 1 (одни) сутки.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания, то есть с 18 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд <адрес>.
 
    Судья:         подпись            
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать