Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 5-774/2014
Решение по административному делу
Дело № 5 -774/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Воротынец 15 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области, и.о. мирового судьи судебного участка Воротынского района Нижегородской области Поротикова Н.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности <Ильичева Н.М.1>
рассмотрев в судебном участке Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <Ильичева Н.М.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, состоящего в браке, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.29 ч. 2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
15.08.2014 года в00час. 30 мин. на <АДРЕС>, Воротынского района Нижегородской области, водитель <Ильичев Н.М.1> управлял принадлежащим ему транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях.
<Ильичев Н.М.1>в судебном заседании после разъяснения ему процессуальных прав, пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает в полном объеме.
Согласно ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выслушав правонарушителя, проверив и оценив всю совокупность представленных по делу письменных материалов, суд считает вину <Ильичева Н.М.1> в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерацииоб административных правонарушениях, доказанной и установленной исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4> (л.д. 3);
- протоколом <НОМЕР> отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5> (л.д.3);
- актом <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с бумажным носителем, в соответствии с которыми у <Ильичева Н.М.1> установлено состояние алкогольного опьянения, прибором Алкотектор Юпитер зафиксировано наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе - 0,720 мг/л, с результатом <Ильичев Н.М.1> . был согласен (л.д. 5-6), о чем собственноручно написал в протоколе (л.д.6),
- рапортом ИДПС полка ДПС <ФИО3> (л.д. 7).
Оснований сомневаться в объективности данных доказательств у суда не имеется.
Основанием полагать, что водитель <Ильичев Н.М.1> 15.08.2014 г. находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, поведения не соответствующего обстановке, резком изменении окраски кожных покровов лица(л.д.3), что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьяненияиоформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. № 475.
Вывод о состоянии опьянения <Ильичева Н.М.1> сделан на основании освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, установившего наличие в выдыхаемом воздухе паров алкоголя в количестве 0,720мг/л (л.д.5).
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
Согласно примечанию к ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная ст.12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия <Ильичева Н.М.1> по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, так как у <Ильичева Н.М.1> установлено состояние опьянения - 0,720 мг./л.
Срок привлечения к административной ответственности <Ильичева Н.М.1> не истек.
Оснований для освобождения <Ильичева Н.М.1> от административной ответственности не имеется.
Протокол об административном правонарушении, протокол об отстранении от управления транспортным средством, составлены надлежащим должностным лицом и соответствуют действующему административному законодательству.
При избрании вида и размера административного наказания суд принимает во внимание требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья считает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, обстоятельство отягчающее административную ответственность - совершение однородного административного правонарушения в течение года.
При назначении наказания мировой судья учитывает требования ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - характер совершенного правонарушения - оно совершено в области дорожного движения, личность правонарушителя, наличие смягчающего и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельства и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами в размере, предусмотренном санкцией статьи 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.8 ч. 1, 29.7-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<Ильичева Н.М.1>признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Разъяснить <Ильичеву Н.М.1>, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы (водительское удостоверение на право управления транспортными средствами) должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается и течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Разъяснить <Ильичеву Н.М.1> ответственность по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой управление транспортным средством лицом, лишенным права управления, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Разъяснить <Ильичеву Н.М.1>, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок допятидесятичасов.
Разъяснить <Ильичеву Н.М.1>положения ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, по письменному заявлению, лица, привлеченного к административной ответственности, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
Разъяснить <Ильичеву Н.М.1> положения ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности по его письменному заявлению, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ УПЛАТЫ ШТРАФА:
Получатель: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) ИНН 5260040766 КПП 526001001 ОКТМО 22701000 расчетный счет № 40101810400000010002 Банк получателя: ГРКЦ ГУ банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, УИН: 18810452143708539587 БИК 042202001 КБК 18811630020016000140 Назначение платежа: штраф ГИБДДКвитанцию об оплате штрафа предоставить в судебный участок Воротынского района Нижегородской области по адресу: 606260 Нижегородская область Воротынский район р.п. Воротынец ул. М. Горького д. 100.
Настоящее постановление в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано вВоротынский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <Поротикова Н.А.4>