Дата принятия: 19 сентября 2014г.
Номер документа: 5-774/2014
Решение по административному делу
Дело №5- 774/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г.Заринск 16 сентября 2014 г.
Мировой судья судебного участка №2 г.Заринска Алтайского края, расположен- ного по ул.25 Партсъезда, 32 в г.Заринске Алтайского края, Римская Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12. 15 Кодекса РФ об административных правонарушениях по факту нарушения Правил дорожного движения в отношении
Исаева Е.В., *,
У С Т А Н О В И Л:
* г. в 22 час. 05 мин. Исаев Е.В. на * км трассы * стороны ул.* направлении ул. * в г. * управлял транспортным средством и в нарушение знака п. 1.3 Правил дорожного движения в нарушение дорожной разметки 1.1 совершил обгон транспортного средства и при этом выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, чем совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исаев Е.В. в судебном заседании вину не признал, факт выезда на полосу встречного движения при пересечении дорожной разметки 1.1 признал, однако показал, что он действительно совершил обгон медленно движущегося перед ним в попутном направлении грузового автомобиля транспортного средства, при этом подтвердил, что после его задержания один из сотрудников ДПС на служебном автомобиле уезжал, через некоторое время возвратился с водителем такси, который был на машине - такси.
Из исследованной в судебном заседании схемы правонарушения усматривается, что участком, на котором было совершено правонарушение является участок проезжей части дороги на трассы * со стороны ул. * направлении ул. * в районе действия дорожной разметки 1.1. Согласно пути следования, указанному на схеме, привлекаемое лицо двигалось при обгоне попутного транспортного средства и непосредственно выехало на полосу, предназначенную для встречного движения.
Вина ИсаеваЕ.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, кроме признания им вины подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно:
1) Показаниями допрошенных в судебном заседании инспекторов ДПС Е.В. и К.А., пояснивших, что автомобиль под управлением Исаева Е.В. выехал на полосу встречного движения фактически им навстречу, «в лоб», и двигались со стороны ул. * в направлении ул. *, ими был остановлен водитель такси, которого обогнал Исаев Е.В., данного водителя догнал после остановки Исаева Е.В. инспектор К.А. с водителя такси было взято письменное объяснение.
2) Показания инспекторов ДПС Е.В. и К.А. согласуются с письменными показаниями свидетеля Р.А., который подтвердил факт выезда автомобиля под управлением Исаева Е.В. за сплошную линию на полосу встречного движения при обгоне автомобиля, которым управлял свидетель в месте, указанном в протоколе.
3) Исследованной в судебном заседании схемой места совершения правонарушения, содержание которой, содержание которой удостоверено подписью свидетеля Р.А.
4) Показаниями свидетеля Е., который подтвердил показания инспекторов ДПС Е.В. и К.А. в той части, что последним был остановлен водитель такси и приглашен на место составления протокола и схемы административного правонарушения.
Таким образом, суд считает доводы Исаева Е.В. , а также показания свидетеля Е. в той части, что Исаева Е.В. не выезжал при обгоне транспортного средства на полосу, предназначенную для встречного движения, опровергнуты исследованными в суде доказательствами, указанными выше.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя; смягчающих ответственность обстоятельства суд не усматривает, повторное в течение года привлечение к административной ответственности суд учитывает в качествеотягчающего ответственность обстоятельства, и считает возможным применить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.3.1,3.2,4.1-4,3, 23.1, 26.11 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях , мировой судья
постановил:
Исаева Г.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере * рублей .
Постановление может быть обжаловано правонарушителем или опротестовано прокурором в Заринский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Т.Н. Римская
Штраф надлежит оплатить по реквизитам:
Счет получателя 401 018 101 000 000 1 000 1, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г.Барнаул; БИК банка получателя 040 173 001, ИНН 222 401 1531; КПП 222 401 001; ОКТМО 017 01 000, КБК 188 116 300 200 160 00140 получатель ГУ МВД России по Алтайскому краю
УИН 188 104 221 406 6 000 7775
Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами сроком до 50 часов.
Квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу в судебный участок №2 г.Заринска, расположенного по ул.25 Партсъезда, 32 в г.Заринске Алтайского края, кабинет №4. Заявление об отсрочке, рассрочке штрафа при наличии уважительных причин подается в судебный участок №2 г.Заринска до истечения 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления.
