Решение от 02 октября 2014 года №5-774/2014

Решение по административному делу
    Материал № 5-774/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02 октября 2014 года г. Томари<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Сахалинской области Захаров А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении:
 
    ПОПОВА В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    05 сентября 2014 года полицейским водителем ГППСП ОМВД России по <АДРЕС> ГО <ФИО1> в отношении Попова В.В. составлен протокол 65 АП № 152535 об административном правонарушении, согласно которому следует, что 04 сентября 2014 года в 10 часов 20 минут Попов В.В. находился в общественном месте - около дома <НОМЕР> ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, речь смазана, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    В п. 6. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (в ред. 19.12.2013 № 40) разъяснено, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Попов В.В. на рассмотрение дела не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По указанному в протоколе об административном правонарушении адресу направлялась судебная повестка, которая вернулась в судебный участок с пометкой почтальона: «Истек срок хранения», в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 20.21 КоАП РФ, появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Как установлено судом, 04 сентября 2014 года в 10 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с<АДРЕС> был задержан Попов В.В., который  находился в состоянии алкогольного опьянения, о чем свидетельствовало: резкий запах алкоголя изо рта, неопрятный внешний вид, при ходьбе шатался, речь смазана.
 
    Согласно протоколу медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № 48 от 04 сентября 2014 года, у Попова В.В. установлено состояние опьянения.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность Попов В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 
     Место совершения правонарушения: - <АДРЕС> - место задержания Попова В.В.
 
    Время совершения правонарушения - 10 часов 20 минут 04.09.2014 - время задержания Попова В.В.
 
    Вина Попова В.В. в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении № 65 АП 152535 от 05.09.2014, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения, своей вины Попов В.В. не отрицал,
 
    - рапортом сотрудника ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу от 04.09.2014 <ФИО1>,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от 04.09.2014, - протоколом № 414 от 04.09.2014 о доставленииПопова В.В.,
 
    - письменными объяснениями Попова В.В. данными при составлении протокола.
 
     Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права Попову В.В. разъяснены.
 
    Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение Попова В.В. от административной ответственности, по делу не имеется.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
     В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.
 
    В соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ в действиях Попова В.В. имеется отягчающее наказание обстоятельство, поскольку он повторно совершил однородное административное правонарушение, будучи дважды подвергнутым административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
 
    Усматривая в действиях Попова В.В. состав правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, учитывая, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность самого виновного, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    ПОПОВА В.В., <ДАТА2> рождения, уроженца г<АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей, с внесением этих денег на счет  <НОМЕР>.
 
    Разъяснить Попову В.В., что административный штраф должен быть уплачен им в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 
    После уплаты штрафа, квитанция в течение вышеуказанного срока должна быть сдана в канцелярию мирового судебного участка, в пределах которого действует мировой судья, вынесший постановление о наложении штрафа. В случае неуплаты штрафа и непредставлении подтверждающего документа, в установленные сроки, лицо обязанное уплатить штраф подвергается административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ, а административный штраф взыскивается с лица в принудительном порядке.
 
    Копию настоящего постановления по делу об административном правонарушении направить Попову В.В., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                А.В.Захаров