Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-774/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
Постановление
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС> <ФИО1>, (410012, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Садовая, <АДРЕС>, каб. 417),
при секретаре <ФИО2>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с/х Индустриальный, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС>, ул. им. Степана Разина, <АДРЕС> фактически проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. г. <АДРЕС>, 3-й Кавказский тупик, <АДРЕС>, в совершении правонарушения предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
<ФИО3> несвоевременно представила в инспекцию федеральной налоговой службы России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года, чем нарушил обязанность, предусмотренную статьей 174 Налогового кодекса РФ. Установленный срок предоставления декларации за 4 квартал 2013 год - <ДАТА3>, фактически представлена <ДАТА4>
<ФИО3> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, - дело об административном правонарушении в отсутствие лица может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство было оставлено без удовлетворения.
Исходя из данной нормы следует, что извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В связи с чем, мировой судья принял решение о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО3>
Изучив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
В силу пункта 5 статьи 174 Налогового кодекса РФ налогоплательщики (налоговые агенты), в том числе перечисленные в пункте 5 статьи 173 настоящего Кодекса, обязаны представить в налоговые органы по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, если иное не предусмотрено настоящей главой.
На основании ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации, - отчетные периоды устанавливаются в соответствии с пунктом 2 статьи 360 Налогового кодекса Российской Федерации.
Таким образом, установленный срок представления указанной налоговой декларации на добавленную стоимость за 4 квартал 2013 года - <ДАТА3>, фактически декларация представлена <ДАТА4>
Вина <ФИО3>подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> года;
- налоговой декларацией, сданной в ИФНС России по <АДРЕС> району города <АДРЕС> от <ДАТА6>;
- учредительными документами Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>.
Перечисленные доказательства получены в установленном законом порядке, оснований им не доверять не имеется.
Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по статье 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение установленного законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии с примечанием к статье 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно - распорядительных или административно - хозяйственных функций руководители и другие работники иных организацией, несут административную ответственность как должностные лица.
<ФИО3> является директором Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» <АДРЕС> района г. <АДРЕС>, следовательно, она несет административную ответственность как должностное лицо.
При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность <ФИО3>, мировым судьей не установлено.
Руководствуясь статьями 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
директора Муниципального общеобразовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа № 7» <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей, который внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу, на следующие реквизиты: расчетный счет 40101810300000010010, получатель: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (ИФНС по <АДРЕС> району, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 63701000, код бюджетной классификации 182 116 03030 016 000 140, квитанцию об оплате штрафа, предоставить на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района города <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение десяти дней, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>
