Решение от 24 сентября 2014 года №5-774/2014

Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 5-774/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
Дело №
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Белая Холуница Холуница                                                                <ДАТА1>
 
    Белая Холуница
 
    Мировой судья судебного участка № Слободского судебного района Белая Холуница области Лумпова И.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ,  в отношении 
 
    Директора ОАО ЛПК Лесной Профиль Белохолуницкий участок Краева С.М.,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
             Согласно протоколу об административном правонарушении <ДАТА2> установлено, что Краев С.М., являясь должностным лицом, не выполнил в установленный срок законное предписание государственной инспекции безопасности дорожного движения, осуществляющей государственный надзор в сфере БДД от <ДАТА3> об устранении нарушения законодательства, а именно: не обеспечил установку тахографа на автомобиль ЗИЛ 131, государственный регистрационный знак …., перевозящий опасные грузы, установка которого предусмотрена законодательством с <ДАТА4>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
             Директор ОАО ЛПК Лесной Профиль Белохолуницкий участок Краев С.М.  в судебном заседании с протоколом согласился, пояснил, что тахограф не был установлен в виду отсутствия у общества достаточных денежных средств, в настоящее время стоимость тахографа с установкой составляет около 50000 рублей, кроме того, в организациях, осуществляющих установку тахографов существует очередь.
 
    Исследовав письменные материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, мировой судья приходит к следующему.
 
    В ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 
    Из материалов дела усматривается, что главным государственным инспектором безопасности дорожного движения Слободкого, Нагорского, Белохолуницкого районов <ФИО1> директору Белохолуницкого участка ОАО ЛПК «Лесной Профиль» Краеву С.М. вручено предписание от <ДАТА3>, в котором предписывалось в срок до <ДАТА5> устранить следующее нарушение: обеспечить установку средств контроля за соблюдением водителями режимов труда и отдыха, движения (тахографы) на транспортные средства класса М2, перевозящие пассажиров и транспортные средства, перевозящие опасные грузы.
 
    Предписание было выдано по результатам проведенной проверки транспортных средств при выпуске их на линию, что отражено в акте проверки от <ДАТА6>
 
    Предписание от <ДАТА3> является законным, Краевым С.М. не обжаловано, поэтому подлежало исполнению.
 
    <ДАТА7> при проверке транспортного средства ЗИЛ-131, регистрационный знак …, осуществляющего перевозку опасного груза, принадлежащего ОАО ЛПК «Лесной Профиль» Белохолуницкий участок, установлено, что в автомобиле отсутствует тахограф, установка и использование которого предусмотрены законодательством РФ с <ДАТА4>. Данный факт подтверждается рапортом ст. ГИ БДД ОГИБДД МО МВД России «Белая Холуница З. от <ДАТА2>, копией протокола от <ДАТА7>, копией объяснения Н.
 
    Таким образом, виновность директора Белохолуницкого участка ОАО ЛПК «Лесной Профиль» Краева С.М. в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор установлена и доказана. Его бездействие правильно квалифицировано по ст.1 ст.19.5 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности.
 
    Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, освобождающих от ответственности, не установлено.
 
    Учитывая описанные выше обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, мировой судья назначает директору Белохолуницкого участка ОАО ЛПК «Лесной Профиль» Краеву С.М. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере для должностных лиц. Мировой судья не усматривает оснований для назначения наказания в виде дисквалификации.
 
    Руководствуясь ст. 19.5 часть 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Директора Белохолуницкого участка ОАО ЛПК «Лесной Профиль» Краева С.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: УФК МФ РФ по Белая Холуница области (МО МВД России «Белая Холуница, ИНН №, р/с 40101810900000010001, ГРКЦ ГУ Банка России по Белая Холуница области, БИК №, КБК 18811630020016000140 КПП № ОКТМО 33713000
 
    Разъяснить Краеву С.М., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию судебного участка № по адресу: г. Белая Холуница Холуница, ул. Белая Холуница , 13.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.
 
    Постановление может быть обжаловано в Белая Холуница районный суд в течение 10 суток со дня получения копии данного постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                И.Л. Лумпова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                И.Л. Лумпова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать