Постановление от 26 мая 2014 года №5-774/2014

Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 5-774/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-774/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    г.Чкаловск                                                                        26 мая 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 Чкаловского района Нижегородской области Мошкова А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении
 
    Капускиной И.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей и зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Капускиной И.В., из которых следует, что <ДАТА3> в 11 часов 50 мин. Капускина И.В. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», находящегося по адресу: ул<АДРЕС>, совершила хищение продуктов питания на сумму <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    Капускина И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судебной повесткой.Таким образом, предоставленным ей правом на защиту распорядилась по своему усмотрению.
 
    Учитывая обстоятельства дела и требования ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Выслушав Капускину И.В., исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья приходит к выводу о наличии в действиях Капускиной И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Согласно ст.26.1 п.3 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    В силу ст.26.2 ч.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> года,
 
    - заявлением <ФИО2> о привлечении Капускиной И.В. к административной ответственности;
 
    - объяснениями директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» «<ОБЕЗЛИЧИНО> № <НОМЕР>» <ФИО3>,
 
    - справкой-счет о стоимости похищенных товаров.
 
    Фактам, изложенным в вышеуказанных документах, у судьи оснований не доверять не имеется, они проверены в судебном заседании, судья находит их достоверными в силу последовательности и согласованности между собой и достаточными для установления события правонарушения.
 
    Суд квалифицирует действия Капускиной И.В. по ст.7.27 КоАП РФ -  мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй и третьей статьи 159.4, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (<ОБЕЗЛИЧИНО>), характер правонарушения, личность Капускиной И.В. (<ОБЕЗЛИЧИНО>), её имущественное положение (<ОБЕЗЛИЧИНО>) и считает, что административное наказание должно быть назначено в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Капускину И.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде наложения на нее административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб.
 
    Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
 
    Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Городецкий»), р/счет 40101810400000010002, ИНН 5248008011, в ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области, г.Нижний Новгород, КПП 524801001, БИК 042202001, ОКТМО 22628101, код дохода 188 1 16 90050 05 6000 140, назначение платежа - административный штраф.
 
 
    Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье.
 
    В случае неуплаты в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15-ти суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Чкаловский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.
 
 
Мировой судья:                                                                    А.Ю. Мошкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать