Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-774/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-774/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2014 года г. Курган
Мировой судья судебного участка № 47 судебного района города Кургана Курганской области Азарова Екатерина Сергеевна (Курганская область, город Курган, 6 микрорайон, 14, кабинет № 2),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Андреевских Алевтины Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки г. Кургана, зарегистрированной и проживающей по адресу: Курганская область, г. Курган, пр. <АДРЕС>, работающей ИП <ФИО1>, продавцом,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении Андреевских А.С. составлен протокол об административном правонарушении 45 ОВ № 956281, за нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Андреевских А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения административного материала извещалась надлежащим образом, о причинах неявки мировому судье не сообщила. В прошлом судебном заседании Андреевских А.С. вину в совершении административного правонарушения не признала. С составленным протоколом не согласилась, пояснив, что транспортным средством она не управляла, а просто находилась в автомобиле, кроме того, она отказалась от прохождения освидетельствования на месте с использованием прибора, а не от прохождения медицинского освидетельствования в учреждении.
В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ мировой судья рассматривает материал в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
В соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ поводами к возбуждению дела об административном правонарушении являются непосредственное обнаружение должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях, достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении.
Установлено, что <ДАТА3> в 04 часов 05 минут в г. Кургане на 259 км. трассы Иртыш, Андреевских А.С. управляла автомобилем Шевроле, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, в связи с чем, инспектором ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 254983 от <ДАТА3>, протокол о задержании транспортного средства 45 АВ № 830073 от <ДАТА3>, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование 45 АМ № 018667 от <ДАТА3>, согласно которого Андреевских А.С. отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от подписи в протоколе также отказалась.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 45 АМ № 018667 от <ДАТА3>, основанием для направления Андреевских А.С. на медицинское освидетельствование являлось - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы. Резкое изменение окраски кожных покровов.
Согласно ст. 27.12 КоАП РФ медицинское освидетельствование на состояние опьянения проводится в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правому регулированию в сфере здравоохранения.
<ДАТА3> в отношении Андреевских А.С. составлен протокол об административном правонарушении 45 ОВ № 956281 за нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 - не выполнение законного требования должностного лица, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение законного требования должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение. По юридической конструкции правонарушение образует формальный юридический состав, оно считается оконченным в момент невыполнения требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании по ходатайству Андреевских А.С. допрошены свидетели.
Так свидетель <ФИО2> показала, что Андреевских А.С. ее неродная сестра. В конце мая 2014 года, под утро, они находились в транспортном средстве Андреевских А.С., не далеко от поста ГИБДД на трассе, в районе кольца. В машине они пили кофе и ждали друга Андреевских А.С., который должен был сесть за управление автомобилем, так как Андреевских А.С. потеряла линзу и не могла вести транспортное средство. Когда они находились в автомобиле, к ним подошел сотрудник ГИБДД и попросил присутствовать в качестве понятых, на что Андреевских А.С. согласилась. Когда Андреевских А.С. прошла с сотрудником, они с <ФИО3> остались в автомобиле. Впоследствии они со слов Андреевских А.С. узнала, что ей было предложено пройти на месте освидетельствование на состояние опьянение с использованием прибора, от прохождения которого она отказалась, а на ее просьбу о прохождении медицинского освидетельствования в учреждении, сотрудники отказали и составили протокол.
Свидетель <ФИО3> показала, что приходится подругой Андреевских А.С. В мае 2014 года они ехали в автомобиле Андреевских А.С. на трассе, за рулем находилась Андреевских А.С. В районе поста ГИБДД на кольце, Андреевских А.С. остановила транспортное средство, так как у нее выпала линза, без которой она не видит, и позвонила своему другу, которого попросила забрать машину. Они остались в машине, ждали друга, пили кофе. Затем к ним подошел сотрудник ГИБДД и попросил присутствовать в качестве понятых, на что Андреевских А.С. согласилась. Когда Андреевских А.С. прошла с сотрудником, а она с <ФИО2> осталась в машине. Затем со слов Андреевских А.С. ей стало известно, что она отказалась пройти на месте освидетельствование при помощи прибора, попросила отвести ее в учреждение для прохождения освидетельствования, но сотрудник ей отказал. Лично при этом она не присутствовала, ей все известно со слов Андреевских А.С.
Исследовав письменные материалы, заслушав пояснения Андреевских А.С., показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд квалифицирует действия Андреевских А.С. по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Андреевских А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении 45 ОВ № 956281 от <ДАТА3>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством 45 АМ № 254983 от <ДАТА3>, протоколом о задержании транспортного средства 45 АВ № 830073 от <ДАТА3>, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование 45 АМ № 018667 от <ДАТА3>
Доводы Андреевских А.С. о том, что он транспортным средством она управляла, от прохождения медицинского освидетельствования не отказывалась, а отказалась от прохождения освидетельствования на месте, мировой судья находит несостоятельными. К показаниям свидетелей, мировой судья относиться критически, поскольку свидетель <ФИО2> является родственницей, а свидетель <ФИО3> подругой Андреевских А.С., в связи с чем, являются заинтересованными в исходе дела лицами. Кроме того, как пояснили сами свидетели, они находились в транспортном средстве и то обстоятельство, что Андреевских А.С. не отказывалась от прохождения медицинского освидетельствования, им известно со слов Андреевских А.С.
Таким образом, позицию Андреевских А.С., мировой судья расценивает как избранный способ защиты, с целью уклонения об административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей при рассмотрении административного материала не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Андреевских Алевтину Сергеевну, <ДАТА2> рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Управление Федерального казначейства по Курганской области (УМВД России по Курганской области, г. Курган, ул. Куйбышева, 81, дата регистрации в качестве юридического лица 04.12.2002 года), ИНН 4501029135, КПП 450101001, р/с № 40101810000000010002, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 37701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810445140020010957, в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Курганский городской суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через мирового судью.
Копию постановления направить в ГИБДД УМВД по Курганской области.
Мировой судья Азарова Е.С.
