Постановление от 11 августа 2014 года №5-774/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-774/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    п.Выгоничи                                                                        11 августа 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области Агаркова И.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Шевякова Александра Витальевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу:г.<АДРЕС>, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>,  неработающего,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Согласно протоколу 32 ПР №865343 об административном правонарушении от 25.06.2014 г., составленному инспектором ОГИБДД МО МВД России «Почепский», водитель Шевяков А.В.  <ДАТА> в 20 час. 45 мин., управляя  автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь по ул.Молодежной в районе д.14 с.Скрябино, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения.
 
    В действиях Шевякова А.В. были усмотрены признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП.
 
    Данный протокол, а также иные материалы дела в отношении Шевякова А.В. были переданы для рассмотрения и принятия решения мировому судье судебного участка № 24 Выгоничского судебного района Брянской области.
 
    Судебное заседание по рассмотрению дела об АП в отношении Шевякова А.В. было назначено на 11 августа 2014 года.
 
    В судебное заседание, назначенное на 11 августа 2014 года в 09 час.35 мин. Шевяков А.В. не явился, будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается имеющимся в материалах дела уведомлением. О причине неявки Шевяков А.В. мировомусудье не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.
 
    Таким образом, мировой судья, в силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об АП, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Шевякова А.В.
 
    Изучив материалы дела, в том числе установив, что дело рассматривается в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему.
 
    Как следует из протокола 32ПР №865343 об административном правонарушении от 25.06.2014 г., водитель Шевяков А.В. имеющий водительское удостоверение 32ВР№111092, <ДАТА> в 20 час. 45 мин., управляя  автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> и двигаясь по ул.Молодежной в районе д.14 с.Скрябино, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Являясь участником дорожного движения, Шевяков А.В. в силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки.
 
    Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В нарушение названного пункта Правил дорожного движения Шевяков А.В. не выполнил законное требование должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с частью 1.1 статьи 27.12 КоАП РФ требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
 
    В силу имеющихся признаков алкогольного опьянения: запаха алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что Шевяков А.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Факт совершения, а также вина Шевякова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, подтверждается материалами дела, исследованными мировым судьей в судебном заседании:
 
    -протоколом 32ОТ№143402 об отстранении от управления транспортным средством от 25.06.2014 года. Основаниями для отстранения Шевякова А.В.от управления автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» регистрационный знак <НОМЕР> послужили наличие у него признаков опьянения;
 
    -протоколом 32НА№100223 о направлении на медицинское освидетельствование от 25.06.2014 года, согласно которому Шевяков А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления Шевякова А.В. на медицинское освидетельствованиепослужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование были составлены сотрудником ГИБДД в присутствии 2-х понятых
 
    - протоколом об административном правонарушении 32 ПР № 865343 от 25.06.2014 года, в котором имеется объяснения Шевякова А.В<ФИО1> свидетельствует об употреблении спиртных напитков;
 
     - иными материалами дела.
 
    Действия Шевякова А.В. по невыполнению законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения  квалифицированы правильно и образуют состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.    
 
    Признавая исследованные доказательства по делу допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными, мировой судья приходит к выводу, что вина Шевякова А.В. в совершенииправонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об АП, полностью доказана.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу в силу ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Учитывая общественную опасность совершенного Шевяковым А.В. правонарушения, но принимая во внимание то, что он ранее не привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении Шевякову А.В. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией  вмененной статьи.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шевякова Александра Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в видештрафа в размере 30000( Тридцать тысяч) рублей 00 копеек с лишением права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
 
    Указанный выше штраф перечислять по следующим реквизитам:
 
    УФК РФ по Брянской области (МО МВД РФ «Почепский»), ИНН 3224003927, КПП 322401001, Р\С 40101810300000010008, ОКТМО Почеп 15644101, ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области, БИК 041501001, КБК 18811630020016000140,  с указанием вида платежа административный штраф.
 
    Разъяснить Шевякову А.В., что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
    Кроме этого, разъяснить Шевякову А.В., что в силу ст.32.7. Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Выгоничский районный суд Брянской области через мирового судью участка №24 Выгоничского судебного района Брянской области.
 
    Мировой судья                                                                              И.П. Агаркова