Постановление от 25 апреля 2013 года №5-774/2013г.

Дата принятия: 25 апреля 2013г.
Номер документа: 5-774/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 5-774\2013г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк 25 апреля 2013г.
 
    Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Трещеткина О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Хренова А. И., ДД.ММ.ГГГГ
 
    рождения, уроженца <адрес>
 
    области, не работающего, проживающего по
 
    <адрес>22 <адрес>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Хренов А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП при следующих обстоятельствах.
 
    В 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ Хренов А.И., находясь во двое дома по <адрес> совместно с иными лицами подошел к автомобилю М и на замечания последней отойти от автомобиля и не портить ее имущество, стал выражаться грубой нецензурной бранью в ее адрес, в присутствии посторонних граждан – жителей близлежащих домов, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Хренов вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал, указав, что лишь находился в компании друзей около машины, но ничего с ней не делал. Прибывшим экипажем сотрудников полиции был задержан «за компанию» с друзьями.
 
    Между тем, вина Хренова подтверждается: рапортом старшего полицейского НФ ФГКУ УВОНУ МВД России по <адрес> с изложением обстоятельств события правонарушения и задержания Хренова; заявлением потерпевшей М о привлечении Хренова к административной ответственности; объяснениями свидетелей Ц, Ч; протоколом об административном задержании, протоколом об административном правонарушении.
 
    Действия Хренова А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, т.е. выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
 
    При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Хренова, является повторное совершение административного правонарушения (ДД.ММ.ГГГГ ч.1 ст.6.9 КРФобАП, ДД.ММ.ГГГГ ч.2 ст.20.20 КРФобАП).
 
    С учетом характера и обстоятельств правонарушения суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, суд,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Хренова А. И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста на 3 суток, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 00 час 30 мин.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.
 
    Судья О.В.Трещеткина
 
    Верно.судья Трещеткина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать