Постановление от 13 августа 2014 года №5-773/2014

Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 5-773/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-632/2014                                                                                                                копия
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
По делу об административном правонарушении
 
 
    13 августа 2014 года                                                                                                              г. Саров<АДРЕС>
    10 час. 50 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 г. Саров Нижегородской области Потапова Татьяна Васильевна, рассмотрев в помещении судебного участка № 3 г. Саров (г. Саров, ул. Советская, д. 18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
    Пичагиной <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: Нижегородская область, г.Саров, <АДРЕС> работающей операционной мед.сестрой в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 23.02.2004 года рождения, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                28 мая 2014 года в 23 час. 30 мин. на <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в г.Саров водитель Пичагина<ФИО><ФИО3> управляя автомашиной, совершила дорожно-транспортное происшествие, оставила место ДТП участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
                При составлении протокола об административном правонарушении Пичагиной Н.А. были разъяснены её процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, копия протокола вручена.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, принцип территориальной подсудности дела мировому судье судебного участка № 3 г. Саров соблюден по основанию ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении в целом составлен правильно, иные приложенные к протоколу документы в целом процессуальных нарушений к составлению не имеют, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол составлен управомоченным на то лицом в соответствии с п.1 ч. 2,4 ст. 28.3 КоАП РФ и п.п. 4.6 Перечня должностных лиц системы МВД РФ, уполномоченных составлять протоколы по делам об административных правонарушениях, предусмотренных КоАП РФ (утв. Приказом МВД РФ от 5 мая 2012 г. N 403).
 
    В судебном заседании Пичагина<ФИО>. участия не принимала, ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в её отсутствие, вину признает, в содеянном раскаивается, о случившемся сожалеет.
 
    Потерпевший <ФИО4>, извещенный судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении дела слушанием.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть настоящее дела в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении - Пичагиной <ФИО> и в отсутствие потерпевшего <ФИО6>
 
    Исследовав письменные доказательства по делу, мировой судья приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:
 
    немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию;
 
    принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия;
 
    освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия;
 
    сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -
 
    влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Вина Пичагиной <ФИО> в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.05.2014 года;
 
    копией рапорта от 29.05.2014 года;
 
    оригиналом рапорта от 29.05.2014 года;
 
    копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.05.2014 года;
 
    письменными объяснениями Пичагиной <ФИО> от 29.05.2014 года;
 
    письменными объяснениями потерпевшего <ФИО6> от 29.05.2014 года;
 
    письменными объяснениями Пичагина А.К. от 29.05.2014 года;
 
    карточкой учета ТС;
 
    протоколом осмотра транспорта Пичагиной <ФИО>от 29.05.2014 года;
 
    протоколом осмотра транспорта <ФИО6> от 29.05.2014 года;
 
    копией определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 29.05.2014 года;
 
    копией схемы происшествия от 29.05.2014 года;
 
    копией справки о ДТП от 29.05.2014 года;
 
    списком нарушения с 30.05.2012 года.
 
    Данные доказательства получены с соблюдением требований закона, признаются судом допустимыми и в совокупности подтверждающими виновность Пичагиной <ФИО> в совершении данного административного правонарушения.
 
    При указанных обстоятельствах, суд квалифицирует действия Пичагиной <ФИО> как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, то есть по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен. К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения.
 
    Смягчающими административную ответственность Пичагиной <ФИО> обстоятельствами суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на её иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 
    Отягчающих административную ответственность Пичагиной <ФИО> обстоятельств судом не установлено.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания Пичагиной <ФИО> кроме вышеуказанного мировой судья учитывает характер совершенного ею правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности ранее и полагает возможным назначить ей наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
 
    Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Пичагину Нину Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит сдаче Пичагиной <ФИО> и хранению в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров, до полного отбытия Пичагиной <ФИО> назначенного наказания.
 
    Разъяснить Пичагиной <ФИО> ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов).
 
    Разъяснить Пичагиной <ФИО> порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров не позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 3 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                                 Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                                       Т.В. Потапова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать