Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-773/2013
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 июня 2013 года г. Мелеуз, пл. ЗСМ, д. 8
Мировой судья судебного участка № 3 по Мелеузовскому району и г. Мелеузу Республики Башкортостан Акшенцев Э.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-773/2013 в отношении Петрова И.Н., <ДАТА> года рождения, уроженца ***, работающего ***, проживающего по адресу: г. Мелеуз, ул. <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности, не привлекавшегося к уголовной ответственности,
которому разъяснены права предусмотренные ст.25.1 К о АП РФ
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу 02 АР № 138279 об административном правонарушении Петров И.Н. привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за то, что 20 апреля 2013 года в 23.20 час. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством автомобилем <НОМЕР> гос.номер <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД РФ.
В судебном заседании Петров И.Н. вину в совершении данного административного правонарушения не признал и пояснил, что в тот день в состоянии алкогольного опьянения он не был, спиртное не употреблял.
Выслушав Петрова И.Н., исследовав и изучив имеющиеся в материалах дела и представленные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд установил следующее.
В соответствии с ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ образует управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что согласно протокола <НОМЕР> от 21 апреля 2013 г. медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения алкоголь в выдохе 0,000 мг/л, промилли 0,00, что подтверждается распечаткой на бумажном носителе с прибора АКПЭ в отношении Петрова И.Н., представленной администрацией государственного бюджетного учреждения здравоохранения РБ Мелеузовская центральная районная больница.
Согласно протокола <НОМЕР> медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством, Петров И.Н. спиртные напитки не употреблял.
Совокупность представленных суду доказательств вызывает сомнения в виновности Петрова, устранить которые невозможно.
В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса РФ об административных правонарушениях» - неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, должны толковаться в пользу этого лица.
Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в деянии, совершенном Петровым И.Н. состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения данного лица к административной ответственности по указанной статье.
Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
На основании ст. ст. 24.5, 28.9, 29.10 К о АП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Петрова И.Н. прекратить на основании ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления непосредственно в Мелеузовский районный суд РБ или через мирового судью.
Мировой судья подпись Э.В.Акшенцев
