Решение от 01 октября 2014 года №5-772/2014

Решение по административному делу
                                                                                          Дело №5-2-772/2014
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    1 октября 2014 г.р.п. Быково
 
 
             И.о.мирового судьи судебного участка №2 Волгоградской области Чебанько И.Ю. (404062 Волгоградская область, Быковский район, р.п. Быково, улица Куйбышева, дом 18)
 
 
             рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок № 2 Волгоградской области 10 сентября 2014 года в отношении Бальева Андрея Николаевича, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА4> в 23 часов 25 минут Бальев А.Н., управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, двигался по автодороге Самара-Энгельс-Волгоград и на 671 километре автодороги выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при обгоне транспортного средства ВАЗ-21053 пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки противоположных направлений, чем совершил административное правонарушение,  предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
 
             Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд установил, что правонарушитель Бальев А.Н., извещен надлежащим образом о рассмотрении протокола об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от <ДАТА5> <НОМЕР> в редакции от <ДАТА6> <НОМЕР>, лицо в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от <ДАТА7> N 343. На конверте имеются отметки о том, что правонарушителю работником почты оставлялись извещения о явке за заказным письмом в почтовое отделение. Однако данные извещения были проигнорированы Бальевым А.Н., от явки за получением письма с повесткой он отказался. В связи с чем, суд считает, что правонарушитель надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела, и находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.
 
 
    С учетом изложенного, суд считает, что вина правонарушителя - доказана полностью.
 
 
             Факт противоправного деяния доказан материалами административного производства:
 
 
             протоколом об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленного в отношении Бальева А.Н., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ;
 
 
            схемой происшествия от <ДАТА4>, согласно которой Бальева А.Н., выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, пересек сплошную линию разметки;
 
 
             Протокол об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленный в отношении Бальва А.Н., по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и иные материалы составлены в соответствии с КоАП РФ.
 
 
    Действия Бальева А.Н., суд квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, то есть выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
 
    Виновность лица в совершении административного правонарушения установлена.
 
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Бальева А.Н., в ходе судебного заседания судом не установлено.
 
 
    При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд полагает, назначить наказание с учетом характера совершенного правонарушения, личностью виновного и назначить наказание, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа.
 
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.10 и ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
            Признать Бальева Андрея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000  рублей.
 
 
    Административный штраф перечислять: ИНН: 3402006738/КПП: 340201001, получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Быковскому району), ОКТМО: 18604151, р/с 40101810300000010003, наименование банка: Отделение Волгоград, гор. Волгоград, БИК: 041806001,  КБК: 18811630020016000140.
 
 
            На постановление может быть подана жалоба в Быковский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Волгоградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    И.о. мирового судьи с/у № 2                                                                            
 
    Волгоградской области                                                             Д.А.Ордынцев