Постановление от 01 августа 2014 года №5-772/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-772/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Срок приведения постановления в исполнение два года                                      
 
  Дело № 5-772/2014
 
 
 
 
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    Республика Коми, город Сыктывкар                                                            01 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья Первомайского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Марков М.О. (167005 г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении директора ООО «Акватек плюс» Лацевича <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
                                                                    УСТАНОВИЛ:
 
 
    ООО «Акватек плюс», расположенном по адресу: <АДРЕС> не исполнена обязанность, установленная п. 3 ч. 2 ст. 28, п. 1 ч. 9 ст. 15 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» № 212-ФЗ от 24.07.2009г. по представлению в установленный срок в территориальный орган ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам за 1 квартал 2014 года по сроку представления - 15 мая 2014 года.Таким образом, директор Общества Лацевич В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ - нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 
    В судебном заседании Лацевич В.Н. вину в совершении правонарушения признал частично.
 
                 Исследовав все имеющиеся доказательства, мировой судья находит вину Лацевича В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, установленной, она подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении,  выпиской из ЕГРЮЛ.
 
    Существенного нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.
 
    При определении вида административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства его совершения, общественную значимость.
 
На основании вышеизложенного, руководствуясь, ст.ст. 29.1, 29.7-29.10 КоАП РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Лацевича <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    Получателем штрафа является УФК по Республике Коми (ОПФР по Республике Коми, г. Сыктывкар, ул. Кирова, д. 36), счет 40101810000000010004, Банк ГРКЦ НБ Респ. Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК банка 048702001, ИНН получателя 1101471400, КПП получателя 110101001, ОКТМО 87701000, КБК 392 1 16 20010 06 6000 140, вид платежа АШ.
 
    Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в шестидесятидневный          срок со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 дней со дня получения копии.
 
 
 
Мировой судья                                                              М.О. Марков
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать