Постановление от 01 августа 2014 года №5-772/2014

Дата принятия: 01 августа 2014г.
Номер документа: 5-772/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г. Городище                                                               01 августа 2014 года
 
 
        И.о. мирового судьи судебного участка №2 Городищенского района Пензенской области - мировой судья судебного участка №1 Городищенского района Пензенскойобласти Дорофеева Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Субботина <ФИО1>,
 
    к административной ответственности привлекался: 01.04.2014, 23.04.2014, 19.05.2014, 23.05.2014, 09.06.2014 по ст.20.21, 27.06.2014по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, от защитника отказался,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Субботин С.А. совершил неуплату административного штрафа при следующих обстоятельствах.
 
        Субботин С.А., проживающий в <АДРЕС> Городищенского района Пензенской области, <АДРЕС>, не уплатил административный  штраф в сумме 500 руб.  по постановлению от 18.05.2014 года ОМВД России по Городищенскому району Пензенской области, вступившему в законную силу 29.05.2014 года, в шестидесятидневный срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ для добровольной уплаты штрафа: не позднее 28.07.2014 года.
 
        Субботин С.А. в судебном заседании вину свою признал полностью. Пояснил, что штраф не оплачен. Просил назначить ему обязательные работы.
 
        Оценивая материалы дела в их совокупности по правилам, предусмотренным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что факт совершения правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
 
        По правилам ст. 32.2  КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
        Виновность Субботина С.А. подтверждается его показаниями, протоколом об  административном правонарушении с объяснениями Субботина С.А., что он не оплатил штраф, т.к. не было денег, с протоколом согласен, постановлением от 18.05.2014 года о наложении на него административного штрафа в сумме 500 руб., вступившим в законную силу 29.05.2014 года, срок добровольной уплаты штрафа по которому истек 28.07.2014года, сведениями ОМВД  и рапортом о неуплате данного штрафа.
 
        Совокупность вышеприведенных доказательств по делу с точки зрения допустимости, достоверности и достаточности не вызывает у суда сомнений, т.к. они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.
 
        На основании изложенного суд квалифицирует действия виновного по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата  административного штрафа в срок,  предусмотренный настоящим Кодексом, и считает необходимым привлечь его к административной ответственности.
 
        Назначая наказание, суд учитывает обстоятельства и характер правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение,
 
        обстоятельства, смягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.2. КоАП РФ: наличие несовершеннолетнего ребенка,  
 
        обстоятельства, отягчающие ответственность, предусмотренные ст.4.3. КоАП РФ: повторность совершения однородного правонарушения,  
 
        и полагает, что  для исправления виновного следует назначить наказание в виде обязательных работ, которое и будет отвечать целям, предусмотренным ст.3.1 КоАП РФ.
 
        Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Субботина <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок двадцать часов.
 
        Постановление исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством.
 
        Виды обязательных работ и объекты, на которых они будут отбываться   осужденным, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов в районе проживания осужденного.
 
        Постановление    может   быть  обжаловано   в течение  10 суток  со дня вручения или получения копии постановления в  Городищенский районный суд Пензенскойобласти.
 
 
             Мировой судья                                                                    Н.А.Дорофеева          
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать