Постановление от 25 июня 2014 года №5-772/2014

Решение по административному делу
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
Северная промзона, д.1а, пгт. Уренгой, Пуровский район, ЯНАО, 629860, тел./факс (34934) 9-12-30
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
              пгт. Уренгой                                                                       25 июня  2014 года                                                                        
 
    Мировой судья судебного участка №1 Пуровского судебного района Безденежная В.А., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Пуровского судебного района  Ямало-Ненецкого автономного округа, с участием Егорова И.В.,
 
       рассмотрев дело № 5-     /2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении Няч Г.П., ХХХ,  ранее  не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    24 июня 2014 года в 20:20 Няч Г.П.  находился  в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в близи д.5 мкр. Советский в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок, чем высказывал явное неуважение к обществу и оскорблял человеческое достоинство.
 
    В судебном заседании Няч Г.П. вину признал, объяснил, что был пьян, но шел ровно домой, к нему прицепились граждане. С протоколом согласен. Просит учесть, что он должен сегодня выйти на работу в совхоз Верхне-Пуровский.
 
      Вина Няча Г.П. полностью подтверждается исследованным протоколом об административном правонарушении 89 ФЛ 090336 от 24.06.2014г., при составлении которого Няч Г.П. объяснил, что с правонарушением согласен (л.д. 2).
 
    Протоколом медицинского освидетельствования № 557 от 24.06.2014 о нахождении Няча Г.П.  в  состоянии алкогольного опьянения (л.д. 8).
 
    В рапорте полицейский ОВ ППСМ сообщает, что 24 июня 2014 года в 20:20 Няч Г.П.  находился  в г. Тарко-Сале Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа в близи д.5 мкр. Советский в состоянии алкогольного опьянения, в присутствии посторонних выражался нецензурной бранью, вел себя агрессивно, нарушал общественный порядок, чем высказывал явное неуважение к обществу (л.д.3).
 
    Объяснениями Пырылыгина А.В., Симакова А.В.( л.д.4-5), пояснившими, что в присутствии них пьяный Ныч нецензурно бранился, размахивал руками, нарушал общественный порядок.
 
    Согласно справки медучреждения Няч Г.П.(л.д.6) в КАЗе содержаться может. Задержан в 20:50 24 июня 2014 года.
 
    Заслушав Няча Г.П. исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, судья  приходит к выводу о том, что Няч Г.П.  нарушал общественный порядок, нецензурно выражаясь в присутствии посторонних граждан в общественном месте, чем оскорблял человеческое достоинство, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление на  улице в состоянии  опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную и  отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает признание вины.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ,  не имеется, не имеется, поскольку суду не предоставлено допустимых доказательств наличия таковых.
 
    С учетом обстоятельств содеянного, личности Няча Г.П., который инвалидом, военнослужащим или лицом, имеющим специальное звание, не является, доход не имеет, считаю справедливым назначить ему наказание в виде административного ареста, близкого к минимальной санкции статьи. Няч Г.П. не является лицом, которому не может быть назначен административный арест. Исключительных оснований для неприменения административного наказания в виде административного ареста, не имеется. Данный вид и размер административного наказания сможет обеспечить достижение целей административного наказания.
 
    Назначение наказания за данное правонарушение, не освобождает от необходимости оплаты штрафа.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    признать Няча Г.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
 
     Срок наказания исчислять со времени вынесения постановления - с 18:20 25 июня 2014 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания срок административного задержания с 20:50 24 июня 2014 года.
 
     Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Пуровский районный суд через мирового судью судебного участка №2 Пуровского судебного района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                           В.А.Безденежная