Постановление от 10 июня 2014 года №5-772/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-772/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    №5-772/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    10 июня 2014 года г. Астрахань
 
    Судья Советского районного суда г. Астрахани Юденкова Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сомова С.В., <дата> года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <дата> в ... часов Сомов С.В., находясь у <адрес> учинил хулиганские действия в отношении своей супруги <ФИО>3, а именно выражался в ее адрес нецензурной бранью, угрожал физической расправой, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании Сомов С.В. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Суд, выслушав Сомова С.В., изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    В судебном заседании установлено, что Сомов С.В. нарушил общественный порядок, выражался нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <номер> от <дата>, рапортом ..., заявлением и объяснением <ФИО>3, свидетеля <ФИО>4, протоколом о доставлении, протоколом о задержании. Факт совершения административного правонарушения Сомов С.В. не отрицал.
 
    Таким образом, вина Сомова С.В. в совершении данного административного правонарушения доказана. Учитывая, что Сомов С.В. раскаялся в содеянном, признал вину в совершении административного правонарушения, суд считает возможным применить к нему меру административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10. КоАП РФ,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Сомова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере ... рублей.
 
    ...
 
    Разъяснить Сомову С.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
 
    В случае неуплаты штрафа в указанный срок и не представления документа, свидетельствующего об уплате штрафа, постановление будет направлено в службу судебных приставов для принудительного взыскания штрафа. Кроме того, неуплата штрафа влечет привлечение лица к административной ответственности в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ и наложение наказания в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста на срок 15 суток.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Астраханский областной суд.
 
    Судья Э. А. Юденкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать