Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 5-772/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-772/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
15 июля 2014 года г. Аткарск
Мировой судья судебного участка №1 Аткарского района Саратовской области Спирина Е.П.,
при секретаре Захаркиной С.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Першутина АВ о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.10 КоАП РФ,
установил:
Першутин А.В. 03 июня 2014 года в 14 часов 58 минут по адресу: г.Саратов, Ново АДРЕС шоссе управлял автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак ** регион 64, в нарушение п.п.15.3 Правил дорожного движения РФ осуществил на транспортном средстве переезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора.
Своими действиями Першутин А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), т.е. осуществил переезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора.
В судебном заседании Першутин А.В., при разъяснении ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, вину признал полностью.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Першутина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ установленной.
Согласно протокола об административном правонарушении 64 АР 406684 от 03 июня 2014 года, Першутин А.В. 03 июня 2014 года в 14 часов 58 минут по адресу: г.Саратов, Ново АДРЕС шоссе управлял автомобилем «ВАЗ» государственный регистрационный знак ** регион 64, в нарушение п.п.15.3 Правил дорожного движения РФ осуществил на транспортном средстве переезд железнодорожного переезда на запрещающий сигнал светофора.
Протокол отвечает требованиям КоАП РФ.
Частью 1 статьи 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.
Учитывая, что Першутин А.В. в нарушение Правил дорожного движения осуществил проезд на транспортном средстве на железнодорожном переезде действия Першутина А.В. квалифицированы верно.
Согласно п.15.3 Правил дорожного движения РФ запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума); при запрещающем сигнале дежурного по переезду (дежурный обращен к водителю грудью или спиной с поднятым над головой жезлом, красным фонарем или флажком, либо с вытянутыми в сторону руками); если за переездом образовался затор, который вынудит водителя остановиться на переезде; если к переезду в пределах видимости приближается поезд (локомотив, дрезина). Кроме того, запрещается: объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед переездом транспортные средства; самовольно открывать шлагбаум; провозить через переезд в нетранспортном положении сельскохозяйственные, дорожные, строительные и другие машины и механизмы; без разрешения начальника дистанции пути железной дороги движение тихоходных машин, скорость которых менее 8 км/ч, а также тракторных саней-волокуш.
Нахожу, что исследованных доказательств достаточно для установления вины Першутина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
Каких - либо оснований сомневаться в достоверности исследованных доказательств у суда не имеется. Эти сведения о фактах не противоречат и соответствуют друг другу. Поэтому суд признает исследованные доказательства достоверными, вину Першутина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ установленной.
Обстоятельств для прекращения дела об административном правонарушении, предусмотренных ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировым судьей при рассмотрении дела не установлено.
При назначении наказания Першутину А.В. суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также все обстоятельства, предусмотренные ст. 4.1 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить Першутину А.В. административное наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Першутина АВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
Наименование получателя платежа:**
Наименование платежа: административный штраф за правонарушение в области дорожного движения
Разъяснить Першутину АВ, что в случае неуплаты штрафа он может быть привлечен к административной ответственности за несвоевременную уплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Квитанцию об оплате штрафа представить в судебный участок № 1 Аткарского района Саратовской области до истечения шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Аткарский городской суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья судебного участка №1
Аткарского района Саратовской области (подпись) Е.П.Спирина
С подлинным верно.
Мировой судья судебного участка №1
Аткарского района Саратовской области Е.П.Спирина
