Дата принятия: 24 февраля 2014г.
Номер документа: 5-77/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ К делу №5-77/ 2014 г.
24.02.2014 г. г. Гулькевичи
Судья Гулькевичского районного суда Краснодарского края
Ермаков Ю.Б.,
рассмотрев административный материал в отношении Романовой А.Р., <данные изъяты> по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
у с т а н о в и л:
Романова А.В. совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.
26.12.2013г. Романова А.В. управляя автомобилем ВАЗ-211440 г/н № допустила наезд на пешехода К. переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу и имевшему преимущество в движении. В результате ДТП потерпевшему К. согласно заключения эксперта № причинен вред здоровью средней тяжести.
В судебном заседании привлекаемая к административной ответственности Романова А.В. вину признала и пояснила, что у нее анкологическое заболевании, часто болит голова и в момент совершения ДТП была кретическом состоянии.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший К. пояснил, что претензий к Романовой не имеет.
Суд, выслушав правонарушителя, потерпевшего, изучив материалы дела, приходит к выводу, что вина Романовой А.В. в судебном заседании доказана. Факт совершения Романовой А.В. административного правонарушения, ответственность за которое установлена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается собранными по данному делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 10.02.2014г., рапортом, объяснениями, схемой ДТП.
Действия Романовой А.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.24 Ко АП РФ.
Однако, учитывая, то обстоятельство, что Романова А.В. в момент ДТП находилась в критическом состоянии и не могла руководить своими действиями, так как согласно эпикриза и/б № состоит на учете у невролога МУЗ ЦРБ г. Кропоткина с диагнозом: Объемное образование лобно-подкорковой области правого полушария с упорной цефалгией, является инвалидом третьей группы. С учетом мнения потерпевшего К. суд приходит к выводу, что дело в отношении Романовой А.В. подлежит прекращению в соответствии со ст. 2.8. КО АП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 30.1-30.3, ст.2.8 Кодекса РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Романовой А.Р. прекратить на основании ст. 2.8 Ко АП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский райсуд.
Судья: подпись
Копия верна: Судья Ермаков Ю.Б.
