Постановление от 24 июня 2014 года №5-77/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-77/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-77/2014
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Большой Камень 24 июня 2014 г.
 
    Шкотовский районный суд Приморского края (г. Большой Камень, ул. Горького, 27) в составе:
 
    председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,
 
    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях, Казакова Р.С.,
 
    при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 
    Казакова Р.С., <данные изъяты>,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    23 июня 2014 г. в 19.35 час. в общественном месте – у <адрес> Казаков Р.С. выражался нецензурной бранью в присутствии мимо проходящих граждан, на замечания не реагировал, вел себя демонстративно и вызывающе, чем допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Казаков Р.С. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью.
 
    Вина Казакова Р.С. подтверждается также протоколом ПК-3 № 201239/512 от 23 июня 2014 г. об административном правонарушении; рапортом старшего полицейского взвода ОВО МОМВД России по ЗАТО и на РО.
 
    Действия Казакова Р.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Санкция статьи 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение наказания в виде штрафа и административного ареста.
 
    Суд, руководствуясь ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», полагает, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение наказания в виде штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности, в этой связи Казакову Р.С. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.
 
    Ограничений к назначению административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, у Казакова Р.С. не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Казакова Р.С.признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с момента водворения Казакова Р.С. в специальный приемник органов внутренних дел для содержания лиц, арестованных в административном порядке.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы в Шкотовский районный суд.
 
    Судья Е.П. Аркадьева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать